Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2015 Справа №607/24044/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого-судді: Дуди О.О.
з участю секретаря: Добрянської О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом приватного підприємства "Східний масив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ :
Приватне підприємство "Східний масив" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований і проживає в квартирі АДРЕСА_1 в добровільному порядку не проводить оплату за отримані послуги. Заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території складає 1126,00 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача та понесені судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідача заборгованість, оскільки 22.03.2013 року приватним підприємством "Східний масив" було пред'явлено заяву про видачу судового наказу до ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1126,06 грн., яка утворилася станом на 01.01.2013 року. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 26.06.2013 року №607/6125/13-ц судовий наказ від 27.03.2013 року по справі №607/5188/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 в користь приватного підприємства "Східний масив" заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території було скасовано, однак роз'яснено, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням вимог щодо пред'явлення позову. 24.12.2013 року приватне підприємство "Східний масив" звернулось в Тернопільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1 126,06 грн. В зв'язку з тим, що пройшло нарахування за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2013 року та січень, лютий, березень, квітень місяці поточного року в сумі 828,15 грн. і відповідно збільшилась сума заборгованості просимо стягнути з відповідача заборгованість станом на 01.04.2014 року в сумі 1 954,21 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив та вказав, що позивачем послуги, за які він просить стягнути борг, належним чином не надаються.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини:
Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно довідки № 1-391 виданої ПП "Східний масив" від 02.12.2013 року ОСОБА_1 зареєстрований у однокімнатній квартирі №1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Як встановлено у судовому засіданні, плата за утримання будинку та прибудинкової території відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 28.09.2011року №1603 "Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і на інші житлово-комунальні послуги" становить 55 грн. 21 коп. в місяць, на оплату якої відповідачу відкрито особовий рахунок № 20 019.
Як вбачається із розрахунку заборгованості по особовому рахунку НОМЕР_1 заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги за період 03.2010 року по 04.2014 року становить 1954,21грн.
Відповідно до ст.ст. 67, 68, 160 ЖК України власник та повнолітні члени його сім"ї зобов"язані щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, що передбачено п.5 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Між сторонами договір на надання житлово-комунальних послуг не укладався.
Належних доказів про належне виконання робіт з утримання будинку та прибудинкової території за весь період, за який позивач просить стягнути заборгованість позивачем не представлено, зокрема, в частині прибирання прибудинкової території надано лише частково акти виконаних робіт за окремі місяці 2009-2013р.р.
Також, належних доказів щодо нарахування і використання коштів на утримання будинку та прибудинкової території по вул.Паркова,4 в м. Тернополі, позивачем суду представлено не було.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача кошти у сумі 1954,21грн., однак з розрахунків, наданих позивачем вбачається, що борг відповідача за період з 03.2010 по 04.2014 року складає 1610,57грн. (1788,59грн.-398,86грн.+220,84грн.).
За таких обставин, за недоведеності позовних вимог, у їх задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст.67, 68 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, п.5 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову приватного підприємства "Східний масив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території - відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Дуда О.О.
Судове рішення № 44592296, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/24044/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: