Категорія 6.6.4.
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 липня 2009 року Справа 2а-21082/09/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ушакова Т.С.
при секретарі судового засідання Шибаєвій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Д ержавної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області до Приватного підприємстваІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення суми податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи,-
За участю сторін:
від позивача:ОСОБА_1 за дорученням від 08.01.2009 року НОМЕР_1
від відповідача: не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
23 березня 2009 року Д ержавна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області з вернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємстваІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 26 030,40 грн. шляхом звернення стягнення на активи боржника.
Представник позивача в судовому засіданні дав пояснення по суті позовних вимог, підтримав позов у повному обсязі та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлен належним чином, причини не явки суду не відомі, у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі - Приватне підприємствоІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Свердловської міської ради за реєстраційним НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та внесено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою НОМЕР_3від 12.10.2006 року.
Згідно Статуту ПП ІНФОРМАЦІЯ_1 місцезнаходження підприємства : АДРЕСА_1
Відповідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 09.04.1999 року № 588-ХІV платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувані належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 21.02.2009 року Приватне підприємствоІНФОРМАЦІЯ_1 має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 26 030,40 грн.
Згідно акту перевіркиНОМЕР_4 від 18.04.2008 року за результатами виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ППІНФОРМАЦІЯ_1 було визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 17417 грн. та застосована штрафна санкція в сумі 8708,50 грн., про що було прийнято податкове повідомлення-рішення НОМЕР_5
Відповідно п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ податковий борг - податкове зобов'язання самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п.п.5.2.1, 5.2.2. ст.5 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання вважаєте узгодженим у день отримання податкового повідомлення, якщо воно протягом 10 днів з отримання не оскаржено платником податків.
Відповідно до п.п.5.3.1, 5.4.1. ст.5 зазначеного Закону сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у 10 - денний строк з дня отримання податкового повідомлена вважається податковим боргом.
Згідно з пп.5.1 ст.5 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Станом на 21.02.2009 року сума податкового зобов'язання за вищевказаним рішенням узгоджена та погашена частково в сумі 95,1 грн.
Таким чином, сума податкової о боргу по податку на додану вартість , що підлягає стягненню, складає 26 030,40 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку платника.
Відповідно п.6.2.1 ст. 6 Закону України № 2181 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Судом встановлено, що з метою погашення податкового боргу ППІНФОРМАЦІЯ_1 ДПІ у м. Свердловську Луганської області нарочно вручено відповідачу першу податкову вимогу за НОМЕР_6 від 26.11.2007 року та другу податкову вимогу заНОМЕР_7 від 09.01.2008 року.
Відповідно пп.7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-які активи платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.
Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність стягнення боргу, тому позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки Д ержавна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області звільнена від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Д ержавної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємстваІНФОРМАЦІЯ_1 податковий борг по податку на додану вартість у сумі 26 030,40 грн. шляхом звернення стягнення на активи боржника на р/р НОМЕР_8 КФК НОМЕР_9 УДК в Луганській області в установі банку, МФО 804013, код одержувача 24048566.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Т.С.УШАКОВ
Судове рішення № 4458412, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-21082/09/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: