Ухвала суду № 44581303, 28.05.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 0506/1014/2012

Номер провадження 11/775/20/2015(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

суддів: Свіягіної І.М.,

Шаліної Т.О.,

Гришина Г.А.

за участю прокурора Сухаревої О.В.,

за участю захисника ОСОБА_3,

засуджених ОСОБА_4,

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3, діючої в інтересах засудженої ОСОБА_5, засудженої ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_6, діючого в інтересах засудженої ОСОБА_4 на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 10 жовтня 2012 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Маріуполя Донецької області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2, таку, що раніше не мала судимості,

засуджено за:

- ч.3 ст.28 ч.2 ст.205 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51000 грн.;

- ч.3 ст.28 ч.2 ст.358 КК України (в редакції 2010 року) до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 2 місяці;

- ч.3 ст.28 ч.5 ст.27 ч.3 ст.212 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 15000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 225000 грн., з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 роки з конфіскацією всього майна, яке є її індивідуальною власністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом складання призначених покарань остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 2 місяці і штраф у розмірі 18000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 306000 грн., з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 роки з конфіскацією усього майна, яке є її індивідуальною власністю.

Постановлено відповідно до положень ч.3 ст.72 КК України міру покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

На підставі ч.4 ст.53 КК України призначено штраф з розстрочкою виплати частинами на 1 рік по 25500 грн. щомісячно,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку сел. Ялта Першотравневого району Донецької області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_3, таку, що раніше не мала судимості,

засуджену за:

- ч.3 ст.28 ч.2 ст.205 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51000 грн.;

- ч.3 ст.28 ч.2 ст.358 КК України (в редакції 2010 року) до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 2 місяці;

- ч.3 ст.28 ч.5 ст.27 ч.3 ст.212 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 15000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 225000 грн., з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 роки з конфіскацією всього майна, яке є її індивідуальною власністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом складання призначених покарань остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 2 місяці і штраф у розмірі 18000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 306000 грн., з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 роки з конфіскацією усього майна, яке є її індивідуальною власністю.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладено обов'язки, передбачені п.п.2,4 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Постановлено відповідно до положень ч.3 ст.72 КК України міру покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

На підставі ч.4 ст.53 КК України призначено штраф з розстрочкою виплати частинами на 1 рік по 25500 грн. щомісячно,

ВСТАНОВИЛА:

вироком Волноваського районного суду Донецької області від 10 жовтня 2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.1 ст.70, ч.3 ст.72, ч.4 ст.53 КК України; ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.1 ст.70, ст.ст. 75, 76, ч.3 ст.72, ч.4 ст.53 КК України.

Вказаний вирок оскаржено захисником ОСОБА_3, засудженою ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_6

Про час та місце розгляду апеляційних скарг належним чином було повідомлено заінтересованих осіб.

В судове засідання апеляційного суду з'явились прокурор та засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Від ОСОБА_4 надійшло клопотання, зі змісту якого убачається, що вона просить перенести розгляд апеляційних скарг у зв'язку із тим, що її захисник не з'явився до зали судових засідань і їй необхідний час для підготовки свого захисту.

Заслухавши доповідь судді, думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінальної справи, колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого засудженою ОСОБА_4 клопотання.

Керуючись ст.360 КПК України в редакції закону1960 року, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

клопотання засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

Перенести розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_3, діючої в інтересах засудженої ОСОБА_5, засудженої ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_6, діючого в інтересах засудженої ОСОБА_4 на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 10 жовтня 2012 року на 10.00 год. 11 червня 2015 року, про що повідомити всіх зацікавлених осіб.

Суддів Апеляційного суду

Донецької області