АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1625/5221/12
Номер провадження 22-ц/786/3579/2013
Головуючий у 1-й інстанції Гальченко О.О.
Доповідач Чумак О. В.
У Х В А Л А
26 листопада 2013 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 29 липня 2013 року
по справі за позовом Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину ,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді апеляційного суду від 30.09.2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали місцевого суду від 29.07.2013 року була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 114,70 грн.
Апеляційна інстанція вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до 02.12.2013 року.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 29 липня 2013 року.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 114,70 грн. до 01.12.2013 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 01.12.2013 року.
Суддя Чумак О. В.
Судове рішення № 44579621, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1625/5221/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: