Справа № 2-391/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,
при секретарі при секретарі Кальченко О. В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.11.09 року в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції в Сумській області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 209. 24.12.10 року у них народився син ОСОБА_3. На даний час сторони разом не проживають. Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на повному її утриманні, відповідач участі у її вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча й зобовязаний. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина до досягнення ним повноліття та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
В попереднє судове засідання позивачка не зявилася, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.
В попереднє судове засідання відповідач також не зявився, в наданій суду заяві позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути у його відсутності в попередньому судовому засіданні.
З паспорту (а.с. 2), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З свідоцтва (а.с. 3), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 20 листопада 2009 року в Лебединському міському відділі РАЦС Сумської області Головного Управління юстиції між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 209.
З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 народився 24 грудня 2010 року і його батьками є сторони.
З довідок (а.с. 5-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 195 кв. 4,6, на її утриманні знаходиться син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якого вона одержує допомогу по 130 грн. щомісячно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і на підставі ст. ст. 84 - 85, 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 20.10.09 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.
На час розгляду позову сторони разом не проживають, дитина мешкає з позивачкою, яка потребує коштів на утримання і виховання дитини та на власне
проживання а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу.
Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно вимог ст. ст. 84 85 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
На підставі ст. ст. 130 та 174 ЦПК України суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.
При цьому суд приймає до уваги матеріальне становище позивачки та матеріальне становище відповідача, інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи те, що відповідач визнав позов і вважає необхідним позовні вимоги задовольнити повністю.
Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 81, 88, 130,174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 84 85, 180-183 СК України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовільнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого по вул. Гастелло 196/12 м. Лебедина Сумської області аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 15.06.2011 року та сплачувати їх матері ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого по вул. Гастелло 196/12 м. Лебедина Сумської області аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_1 на її утримання, починаючи стягнення з 15.06.2011 року до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, а саме - до 24.12.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на р/р 31413537700010, одержувач місцевий бюджет Лебединської міської ради, код отримувача 23636456, Банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013 та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на р/р 31218259700010, отримувач місцевий бюджет м. Лебедина 22050001, ОКПО отримувача 23636456, Банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Стеценко В. А.
Судове рішення № 44578940, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-391/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: