Рішення № 44569776, 14.04.2011, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.04.2011
Номер справи
2-363/11
Номер документу
44569776
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-363/11

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чебан А.П.

при секретаріБілик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго»в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 785,93 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Татарбунарського РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього 785,93 грн., посилаючись на слідуючі обставини.

27 серпня 2010 року працівниками Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку споживача, розташованому по вул. Галузинського, №40 в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області було встановлено, що відповідач, будучи споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, здійснив самовільне підключення проводів до електромереж РЕМ поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ було складено акт за №0075552 від 27.08.2010 року. 27 вересня 2010 року відбулося засідання комісії Татарбунарсьго РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ для населення, однак відповідач на комісію не прибув. Вирішити спір позосудовим способом не має можливості, тому позивач вимушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Представник Татарбунарського РЕМ в судове засідання не зявився, направив заяву про можливість слухання справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив заяву про можливість слухання справи у його відсутності, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд виносить слідуюче рішення.

Згідно акту за №0075552 від 27.08.2010 року працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку №40, розташованому по вул.Галузинського в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення проводів до електромереж РЕМ поза електролічильника, електроенергія споживалась, лічильником не враховувалась(а.с.4).

Із розрахунку №5 (а.с.7) кількості недорахованої електроенергії та її вартості вбачається, що розрахунок проведено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, відповідно до якого сума збитку за період з 28.05.2010 року по 27.08.2010 року складає 785,93 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач по справі є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ ЕК Одесаобленерго. 27.08.2010 року контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачем, шляхом самовільного підключення проводів до електромереж РЕМ поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась.

Суд вважає, що вина відповідача у викраденні електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі в сумі заявленого позову згідно ст. 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись ст.ст.15,58-60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 22, 611,614 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ «ЕК Одесаобленерго»в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 785,93 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго»в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарський РЕМ (поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2603030103796 МФО 328845 код 25029045 ОПЕРО філії Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк») збиток у розмірі 785,93 грн., а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чебан

Часті запитання

Який тип судового документу № 44569776 ?

Документ № 44569776 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44569776 ?

Дата ухвалення - 14.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44569776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44569776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44569776, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 44569776, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44569776 відноситься до справи № 2-363/11

Це рішення відноситься до справи № 2-363/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44569738
Наступний документ : 44569779