Справа № 463/2530/15-ц
Провадження № 2-во/463/36/15
У Х В А Л А
про виправлення описки
04 червня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Грицка Р.Р.,
при секретарі - Козак М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,
в с т а н о в и в :
08 квітня 2015 року Личаківським районним судом м.Львова було винесено ухвалу, відповідно до якої змінено спосіб та порядок виконання рішення Личаківського районного суду м.Львова від 03 квітня 2014 року у цивільній справі № 463/449/14-ц (№ 2/463/733/14), шляхом стягнення з виконавчого комітету Львівської міської ради (ЄДРПОУ 26256622) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, розрахункові кошти та вихідну допомогу в розмірі 4098,78 гривень (чотири тисячі девяносто вісім гривень 78 копійки).
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі про зміну способу та порядку виконання рішення Личаківського районного суду м.Львова, а саме: замість заборгованість по заробітній платі, розрахункові кошти та вихідну допомогу в розмірі "098,78" (чотири тисячі девяносто вісім гривень 78 копійки) зазначити заборгованість по заробітній платі, розрахункові кошти та вихідну допомогу в розмірі "4098,78" (чотири тисячі девяносто вісім гривень 78 копійки).
Учасники процесу в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 08 квітня 2015 року допущено описку, а саме: заборгованість по заробітній платі, розрахункові кошти та вихідну допомогу в розмірі вказано "098,78" (чотири тисячі девяносто вісім гривень 78 копійки), а вірно має бути зазначено "4098,78" (чотири тисячі девяносто вісім гривень 78 копійки).
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 08 квітня 2015 року слід виправити описку, а саме: зазначити заборгованість по заробітній платі, розрахункові кошти та вихідну допомогу в розмірі "4098,78" (чотири тисячі девяносто вісім гривень 78 копійки).
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 08 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, а саме: заборгованість по заробітній платі, розрахункові кошти та вихідну допомогу в розмірі вказано "098,78" (чотири тисячі девяносто вісім гривень 78 копійки) зазначити "4098,78" (чотири тисячі девяносто вісім гривень 78 копійки).
Ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 08 квітня 2015 року вважати чинною з врахуванням виправлень, внесених ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 04 червня 2015 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Грицко Р.Р.
:
Судове рішення № 44563898, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/2530/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: