Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 331/9523/13-ц
№ провадження 22-ц/778/4114/2015
У Х В А Л А
4 червня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Онищенко Е.А.
Дзярука М.П.
Розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ «УкрСиббанк» - Коротич Миколи Миколайовича на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ Ярехи Павла Володимировича,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2015 року скаргу задоволено.
На вказану ухвалу суду представник ПАТ «УкрСиббанк» - Коротич М.М. подав апеляційну скаргу.
Заслухав доповідь судді Бєлка В.Ю. та беручи до уваги, що при підготовці до апеляційного розгляду з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, які визнаються і заперечуються сторонами, визначено якими додатковими доказами сторони можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.
Керуючись ст.ст. 301,302 ЦПК України.
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ Ярехи Павла Володимировича, вважати закінченими.
Справу призначити в судове засідання на 18 червня 2015 року на 15-40 годин.
В судове засідання викликати: осіб, які приймали участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 44562037, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/9523/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: