Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 336/124/15-ц
№ провадження 22-ц/778/4052/15
У Х В А Л А
04 червня 2015 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Стрелець Л.Г.
Суддів Гончар М.С.,
Каракуші К.В.,
вирішуючи питання про призначення справи з апеляційною скаргою ПАТ «УкрСиббанк» в особі представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2015 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2015 року в задоволені позову відмовлено.
На зазначене рішення суду ПАТ «УкрСиббанк» в особі представника ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Стрелець Л. Г., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Справу з апеляційною скаргою ПАТ «УкрСиббанк» в особі представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2015 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до розгляду на 30 липня 2015 року на 11-00 год.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 44562014, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/124/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: