Ухвала суду № 44561888, 03.06.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 331/9523/13-ц Головуючий у 1 інстанції Мінасов В.В.

Пр. № 22-ц/778/4115/15

УХВАЛА

03 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя - доповідач апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2015 року за заявою державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ про роз'яснення рішення суду

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про розірвання іпотечного та кредитного договорів, скасування запису про обтяження відмовити

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2015 року у заяві державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ про роз'яснення рішення суду відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ПАТ "УкрСиббанк" подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Оскільки, до апеляційної скарги апелянтом у матеріали цієї справи додано замість оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн. за подачу останньої до апеляційного суду лише ксерокопію останньої (а.с.155).

При вищевикладених обставинах, апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для надання оригіналу квитанції про оплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя - доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу платіжного доручення про сплату вищезазначеного судового збору.

Попередити апелянта, що у випадку невиконання зазначених вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач М.С. Гончар