Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 333/10347/14-ц
№ провадження 22-ц/778/3589/15
У Х В А Л А
02 червня 2015 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Стрелець Л.Г.,
Суддів Гончар М.С.,
Каракуші К.В.,
вирішуючи питання про призначення справи з апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, стягнення заборгованості та виселення.,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2015 року позов задоволено частково.
На зазначене рішення суду ФОП ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Стрелець Л.Г., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Справу з апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, стягнення заборгованості та виселення, призначити до розгляду на 23 липня 2015 року на 10-00 год.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 44561746, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/10347/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: