Дата документу: 22.02.2012
Справа № 2-1375/11
Номер провадження 2/818/261/2012
У ХВ А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2012 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого - судді Воробйова А.В., при секретарі Катрушенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємство „ ВРЕЖО №1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до комунального підприємство „ ВРЕЖО №1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
У судовому засіданні представник позивача зробив спільну заяву про затвердження мирової угоди стосовно позовних вимог про поділ спільного майна.
За умовами мирової угоди:
Сторони погодилися, що загальний розмір матеріальної шкоди, яку було завдано ОСОБА_1 та ОСОБА_2, власникам нежитлового приміщення ХІ цокольного та першого поверхів літ. А-13 за адресою: ОСОБА_3, 22 в м. Запоріжжі , внаслідок залиття зазначеного приміщення гарячою водою, яке сталося 25.01.2010 року, складає 54910,34 грн..
На відшкодування шкоди Комунальне підприємство ВРЕЖО № 1зобовязується сплатити позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 54910,34 грн.
Сплата коштів має бути здійснена на протязі одного року з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди рівними платежами в сумі 4575,86 грн. щомісячно, починаючи з березня 2012 року шляхом перерахування коштів на рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: номер рахунку 29244825509100, Приватбанк, МФО 305299, ОКПО 14360570.
В разі неотримання коштів на зазначений ОСОБА_1 рахунок на протязі двох місяців поспіль ОСОБА_1 має право на примусове стягнення зазначеної в мировій угоді суми шляхом звернення до державної виконавчої служби.
З свого боку, ОСОБА_1 відмовляється від претензій до КП ВРЕЖО № 1в частині стягнення матеріальної шкоди за пошкоджені меблі та моральної шкоди.
ОСОБА_2 не заперечує проти сплати вищезазначених коштів на рахунок ОСОБА_1 , особистих претензій до КП ВРЕЖО № 1щодо відшкодування завданої його майну шкоди не має і не буде заявляти в разі повної сплати узгодженої сторонами суми 54910,34 грн.. на рахунок ОСОБА_1
Судові витрати, сплачені позивачем, не відшкодовуються КП ВРЕЖО №1.
Зазначена спільна заява приєднана до справи. Роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода , укладена сторонами, не суперечить закону , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205,206 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, комунальним підприємством „ ВРЕЖО №1 та ОСОБА_2 за умовами якої:
Сторони погодилися, що загальний розмір матеріальної шкоди, яку було завдано ОСОБА_1 та ОСОБА_2, власникам нежитлового приміщення ХІ цокольного та першого поверхів літ. А-13 за адресою: ОСОБА_3, 22 в м. Запоріжжі , внаслідок залиття зазначеного приміщення гарячою водою, яке сталося 25.01.2010 року, складає 54910,34 грн..
На відшкодування шкоди Комунальне підприємство ВРЕЖО № 1зобовязується сплатити позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 54910,34 грн.
Сплата коштів має бути здійснена на протязі одного року з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди рівними платежами в сумі 4575,86 грн. щомісячно, починаючи з березня 2012 року шляхом перерахування коштів на рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: номер рахунку 29244825509100, Приватбанк, МФО 305299, ОКПО 14360570.
В разі неотримання коштів на зазначений ОСОБА_1 рахунок на протязі двох місяців поспіль ОСОБА_1 має право на примусове стягнення зазначеної в мировій угоді суми шляхом звернення до державної виконавчої служби.
З свого боку, ОСОБА_1 відмовляється від претензій до КП ВРЕЖО № 1в частині стягнення матеріальної шкоди за пошкоджені меблі та моральної шкоди.
ОСОБА_2 не заперечує проти сплати вищезазначених коштів на рахунок ОСОБА_1 , особистих претензій до КП ВРЕЖО № 1щодо відшкодування завданої його майну шкоди не має і не буде заявляти в разі повної сплати узгодженої сторонами суми 54910,34 грн.. на рахунок ОСОБА_1
Судові витрати, сплачені позивачем, не відшкодовуються КП ВРЕЖО №1.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємство „ ВРЕЖО №1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Воробйов
Судове рішення № 44559218, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1375/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: