Дата документу: 22.02.2012
Справа № 2-1375/11
Номер провадження 2/818/261/2012
У ХВ А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2012 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого - судді Воробйова А.В., при секретарі Катрушенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємство „ ВРЕЖО №1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до комунального підприємство „ ВРЕЖО №1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
У судовому засіданні представник позивача зробив спільну заяву про затвердження мирової угоди стосовно позовних вимог про поділ спільного майна.
За умовами мирової угоди:
Сторони погодилися, що загальний розмір матеріальної шкоди, яку було завдано ОСОБА_1 та ОСОБА_2, власникам нежитлового приміщення ХІ цокольного та першого поверхів літ. А-13 за адресою: ОСОБА_3, 22 в м. Запоріжжі , внаслідок залиття зазначеного приміщення гарячою водою, яке сталося 25.01.2010 року, складає 54910,34 грн..
На відшкодування шкоди Комунальне підприємство ВРЕЖО № 1зобовязується сплатити позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 54910,34 грн.
Сплата коштів має бути здійснена на протязі одного року з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди рівними платежами в сумі 4575,86 грн. щомісячно, починаючи з березня 2012 року шляхом перерахування коштів на рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: номер рахунку 29244825509100, Приватбанк, МФО 305299, ОКПО 14360570.
В разі неотримання коштів на зазначений ОСОБА_1 рахунок на протязі двох місяців поспіль ОСОБА_1 має право на примусове стягнення зазначеної в мировій угоді суми шляхом звернення до державної виконавчої служби.
З свого боку, ОСОБА_1 відмовляється від претензій до КП ВРЕЖО № 1в частині стягнення матеріальної шкоди за пошкоджені меблі та моральної шкоди.
ОСОБА_2 не заперечує проти сплати вищезазначених коштів на рахунок ОСОБА_1 , особистих претензій до КП ВРЕЖО № 1щодо відшкодування завданої його майну шкоди не має і не буде заявляти в разі повної сплати узгодженої сторонами суми 54910,34 грн.. на рахунок ОСОБА_1
Судові витрати, сплачені позивачем, не відшкодовуються КП ВРЕЖО №1.
Зазначена спільна заява приєднана до справи. Роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода , укладена сторонами, не суперечить закону , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205,206 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, комунальним підприємством „ ВРЕЖО №1 та ОСОБА_2 за умовами якої:
Сторони погодилися, що загальний розмір матеріальної шкоди, яку було завдано ОСОБА_1 та ОСОБА_2, власникам нежитлового приміщення ХІ цокольного та першого поверхів літ. А-13 за адресою: ОСОБА_3, 22 в м. Запоріжжі , внаслідок залиття зазначеного приміщення гарячою водою, яке сталося 25.01.2010 року, складає 54910,34 грн..
На відшкодування шкоди Комунальне підприємство ВРЕЖО № 1зобовязується сплатити позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 54910,34 грн.
Сплата коштів має бути здійснена на протязі одного року з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди рівними платежами в сумі 4575,86 грн. щомісячно, починаючи з березня 2012 року шляхом перерахування коштів на рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: номер рахунку 29244825509100, Приватбанк, МФО 305299, ОКПО 14360570.
В разі неотримання коштів на зазначений ОСОБА_1 рахунок на протязі двох місяців поспіль ОСОБА_1 має право на примусове стягнення зазначеної в мировій угоді суми шляхом звернення до державної виконавчої служби.
З свого боку, ОСОБА_1 відмовляється від претензій до КП ВРЕЖО № 1в частині стягнення матеріальної шкоди за пошкоджені меблі та моральної шкоди.
ОСОБА_2 не заперечує проти сплати вищезазначених коштів на рахунок ОСОБА_1 , особистих претензій до КП ВРЕЖО № 1щодо відшкодування завданої його майну шкоди не має і не буде заявляти в разі повної сплати узгодженої сторонами суми 54910,34 грн.. на рахунок ОСОБА_1
Судові витрати, сплачені позивачем, не відшкодовуються КП ВРЕЖО №1.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємство „ ВРЕЖО №1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Воробйов
The court decision No. 44559218, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1375/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: