Ухвала суду № 44558932, 16.01.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.01.2012

Справа №815/141/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2012 року. м.Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди,

В С Т А Н О В И ЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на самочинно збудовані споруди: прибудову «а-1 розміром 6,25 х 4,52 м та терасу «а1-1», розміром 1,15 х 4,52 м, що розташовані по 2-й пров.Малюги, 32 в м.Мелітополі.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за №3684-ІV від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, ставка судового збору за позовну заяву майнового характеру встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином, позивачка повинна доплатити 483 грн. 57 коп.

Крім того, відповідно до вимог ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Також позивачка зазначає, що земельна ділянка по 2-му пров.Малюги, 23 в м.Мелітополі зареєстрована за домоволодінням на підставі рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 17.04.1969 року за №8, однак в матеріалах справи не наведені докази, що підтверджують цю обставину.

Не вказано чому позивача не має можливості вирішити питання визнання права власності у позасудовому порядку та в чому саме полягає спір між нею та відповідачем та чим порушено її право.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана до суду з порушенням вимог ст. 119 і ст.120 ЦПК України, або якщо не оплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху. З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, а саме: для уточнення позовних вимог та їх аргументування та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, додати копії документів для відповідача та сплатити судовий збір в розмірі 483 грн. 57 коп. на рахунок: код ЄДРПОУ 36969096, держбюджет м.Мелітополя Банк: Мелітопольський УДК ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДПОУ 34676932, МФО 813015, р/р 31215206700013.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.В.Ковальова