Ухвала суду № 44558893, 04.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.06.2015

Справа № 320\4545\15-ц

У Х В А Л А

04 червня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі та припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про виділ майна в натурі та припинення права спільної часткової власності.

У заяві про забезпечення позову заявник зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог позивача, оскільки відповідач погрожував позивачці, що може продати належну йому половину будинку.

Тому заявник просить суд винести ухвалу про забезпечення позову, якою накласти арешт на 1\2 частину житлового будинку № 21 по вул. Миру в с. Кирпичне Мелітопольського району Запорізької області, що належить ОСОБА_2

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають повному задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Кирпичне, вул. Миру , буд. 21.

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07 травня 2015 року, житловий будинок № 21 по вул. Миру в с. Кирпичне Мелітопольського району Запорізької області належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках по 1\2 частині.

Суд вважає, що у разі невжиття заходів забезпечення позову може призвести до відчуження відповідачем вказаного майна, що може утруднити виконання рішення суду в разі його задоволення, тому вважає необхідним заяву про забезпечення позову задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 151, 152 ч.1, 153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі та припинення права спільної часткової власності задовольнити:

Накласти арешт на 1\2 частину житлового будинку № 21 по вул. Миру в с. Кирпичне Мелітопольського району Запорізької області, що належить ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Фомін