Ухвала суду № 44558888, 02.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.06.2015

Справа N 320/3110/15-ц

У Х В А Л А

02 червня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 07 травня 2015 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит про стягнення суми вкладу.

ПАТ Банк Фінанси та Кредит звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просять винести ухвалу про перегляд заочного рішення від 07.05.2015 року по справі № 320/3110/15-ц. за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит про стягнення суми депозиту та скасувати заочне рішення від 14.04.2015 року по справі № 320/2248/15-ц. за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Дану заяву слід залишити без руху оскільки вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не надано документ про сплату судового збору, ставка якого відповідно до вимог п. 1.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідає 121 грн.80 коп.

Цю суму слід сплатити на доходний рахунок щодо судового збору: Код ЄДРПОУ суду: 36969096, Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополя, 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37968956, МФО: 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 31215206700013, призначення платежу: судовий збір, п. 1.7 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, не зрозуміло, у звязку з чим позивач звертаючись з заявою про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 07 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит про стягнення суми вкладу, просить скасувати заочне рішення від 14.04.2015 року по справі № 320/2248/15-ц. за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів та саме цю справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72,73, 121, 229 ЦПК України,

У х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати відповідачу строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення. .

Якщо відповідач у встановлений строк не виконає вимоги суду, заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

Суддя: