Постанова № 44558812, 25.12.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.12.2014

Справа № 320/13167/14-п

Провадження 3/320/3609/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» грудня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області у відношенні:

Бабаєва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.3175814612), уродженця Вірменії, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2014 року, приблизно о 17 годині 35 хвилин, Бабаєв ОСОБА_1 по вул. Дзержинського, 1/5 в м.Мелітополь, керував автомобілем НОМЕР_1, з явним ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук) від проходження від проходження огляду для встановлення стану алкогольного спяніння за допомогою технічного засобу «Drager Alcotest» та огляду у закладі охорони здоровя в присутності двох свідків відмовився в медичному закладі для встановлення стану спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДД України.

В судовому засіданні Бабаєв ОСОБА_1 визнав себе винним, та просив суд строго його не карати.

Здійснення Бабаєвим ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 798793 від 17.12.2014 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, у діях Бабаєва ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне призначити Бабаєву ОСОБА_1, адміністративне покарання в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити Бабаєву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.3175814612), адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.

Стягнути з Бабаєва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.3175814612), на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ