Дата документу 22.01.2015
Справа № 334/11722/14-ц
Провадження № 2/334/437/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_8, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на житлову кімнату, грошові вклади в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_8 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на житлову кімнату, грошові вклади в порядку спадкування.
Представником позивача заявлено клопотання про забезпечення доказів у справі шляхом їх витребування, а саме, про витребування в банківських установах ПАТ КБ Приват Банк, ПАТ АБ Південний, ПАТ КБ ПРАВЕКС-БАНК, ПАТ БАНК ФОРУМ копій депозитних договорів з додатками на імя ОСОБА_9 та довідку про наявність грошових коштів за даними депозитними рахунками.
Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є, в тому числі, витребування доказів.
Розглянувши заяву представника позивача, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим її задовольнити. Згідно матеріалів справи заповідач ОСОБА_9 заповів грошові вклади у зазначених банківських установах своїм спадкоємцям. Заява про витребування доказів обґрунтована, вказані докази мають значення для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, вони знаходяться у ПАТ КБ Приват Банк, ПАТ АБ Південний, ПАТ КБ ПРАВЕКС-БАНК, ПАТ БАНК ФОРУМ і отримати їх особисто позивач не має можливості.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у ПАТ КБ Приват Банк, ПАТ АБ Південний, ПАТ КБ ПРАВЕКС-БАНК, ПАТ БАНК ФОРУМ копії договорів вкладу на імя ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та надати інформацію про наявність грошових коштів на рахунках, а також про наявність заповідального розпорядження вкладника ОСОБА_9.
У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 44558497, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/11722/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: