Дата документу 22.01.2015
Справа № 334/11722/14-ц
Провадження № 2/334/437/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_8, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на житлову кімнату, грошові вклади в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_8 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на житлову кімнату, грошові вклади в порядку спадкування.
Представником позивача заявлено клопотання про забезпечення доказів у справі шляхом їх витребування, а саме, про витребування в банківських установах ПАТ КБ Приват Банк, ПАТ АБ Південний, ПАТ КБ ПРАВЕКС-БАНК, ПАТ БАНК ФОРУМ копій депозитних договорів з додатками на імя ОСОБА_9 та довідку про наявність грошових коштів за даними депозитними рахунками.
Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є, в тому числі, витребування доказів.
Розглянувши заяву представника позивача, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим її задовольнити. Згідно матеріалів справи заповідач ОСОБА_9 заповів грошові вклади у зазначених банківських установах своїм спадкоємцям. Заява про витребування доказів обґрунтована, вказані докази мають значення для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, вони знаходяться у ПАТ КБ Приват Банк, ПАТ АБ Південний, ПАТ КБ ПРАВЕКС-БАНК, ПАТ БАНК ФОРУМ і отримати їх особисто позивач не має можливості.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у ПАТ КБ Приват Банк, ПАТ АБ Південний, ПАТ КБ ПРАВЕКС-БАНК, ПАТ БАНК ФОРУМ копії договорів вкладу на імя ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та надати інформацію про наявність грошових коштів на рахунках, а також про наявність заповідального розпорядження вкладника ОСОБА_9.
У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
The court decision No. 44558497, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 334/11722/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: