Вирок № 44555099, 28.05.2015, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/1922/15-к

Провадження №1-кп/242/163/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пирогової Л. В.,

при секретарі Ніколенко Д. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 приміщення Селидівського міського суду Донецької області кримінальне провадження № 12015050500000608 від 22.03.2015 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Гірник Донецької області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, раніше не судимий, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

та

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився у смт Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, громадянина України, з освітою9 класів, перебуває у зареєстрованому шлюбі, не працює, раніше судимий: 01.04.2005 року Волноваським райсудом Донецької області за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців; 01.02.2010 року звільненого згідно постанови Торезького міського суду Донецької області від 22.01.2010 року умовно-достроково на 2 роки 4 місяці 9 днів; 02.04.2012 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці; 27.11.2014 року звільненого згідно ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 19.11.2014 року умовно-достроково на 8 місяців 29 днів; проживає: АДРЕСА_2; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, -

обвинувачених за ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Кривець Д. А., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_3., -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2015 року приблизно о 4 годині 10 хвилин, точного часу не встановлено, ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, з метою крадіжки чужого майна прийшли на перетин вул. Островського і вул. Железнодорожна, м. Гірник Донецької області, а саме - до колодязя № 5-736, що належить підприємству Цех ТП № 20 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком».

Переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їх дії нікому не відомі, застосовуючи фізичну силу, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підняли бетонний люк колодязя і відтягли його у бік, після чого розподіливши між собою ролі при вчиненні зазначеного злочину, згідно яких ОСОБА_3 перебуваючи поряд із ОСОБА_1 спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки подати про це сигнал, тоді як ОСОБА_1 з метою демонтажу і крадіжки магістрального кабелю, заліз до колодязя і садовими ножицями, які завчасно взяв із собою перерізав магістральні кабелі марки ТПП 300*2*0,32 мм, ТПП 100*2*0,32 мм. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 і ОСОБА_3, пройшли до колодязя 5-739, застосовуючи фізичну силу, удвох вони підняли бетонний люк колодязя і відтягнули його у бік, після чого розподіливши між собою ролі при вчиненні зазначеного злочину, згідно яких ОСОБА_3 перебуваючи поряд із ОСОБА_1 спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки подати про це сигнал, тоді як ОСОБА_1 з метою демонтажу і крадіжки магістрального кабелю, заліз до колодязя і садовими ножицями, які завчасно взяв їз собою перерізав магістральні кабелі марки ТПП 100*2*0,32 мм, ТПП 20*2*0,32 мм. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 і ОСОБА_3, пройшли до колодязя 5-740, де переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, і їх дії нікому не відомі, розподіливши між собою ролі при вчиненні зазначеного злочину, згідно яких ОСОБА_3 перебуваючи поряд із ОСОБА_1 спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки подати про це сигнал, тоді як ОСОБА_1 з метою демонтажу і крадіжки магістрального кабелю, заліз до даного колодязя, де перерізав магістральні кабелі ТПП 300*2*0,32 мм, ТПП 100*2*0,32 мм, ТПП 20*2*0,32 мм, частково витягнув їх із шахти, подавши вільний край ОСОБА_3, після чого разом витягнули їх, і діючи таємно, умисно, з корисливою метою, за попередньою змовою групою осіб, викрали:

магістральний кабель марки ТПП 300*2*0,32 мм довжиною 54 метри - загальною вартістю 4684,07 грн.; магістральний кабель марки ТПП 100*2*0,32 мм довжиною 173 метри -загальною вартістю 5266,29 грн.; магістральний кабель марки ТПП 20*2*0,32 мм довжиною 119 метрів, - загальною вартістю 847,04 грн., що належить підприємству Цеху ТП № 20 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» і з місця злочину з викраденим втекли, розпорядившись надалі викраденим на свій розсуд.

Внаслідок крадіжки Цеху ТП № 20 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» заподіяно матеріальний збиток у розмірі вартості викраденого на загальну суму 10797, 00 гривень.

Крім того, 27 березня 2015 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, точного часу не встановлено, ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, з метою крадіжки чужого майна прийшли на вул. Чкалова, м. Гірник Донецької області, а саме - до місця розташування високовольтного кабелю марки АСБ 3*120, що належить ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, і їх дії нікому не відомі, розподіливши між собою ролі при вчиненні зазначеного злочину, згідно яких ОСОБА_1, перебуваючи поряд із ОСОБА_3 спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки подати про це сигнал, тоді як ОСОБА_3 штиковою лопатою, яку вони принесли із собою, частково відкопав вказаний кабель, після чого долонями відкинув ґрунт від поверхні. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3, залишивши лопату, і перебуваючи поряд із ОСОБА_1, став спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки подати про це сигнал, тоді як ОСОБА_1 руками зняв сталеву захисну оболонку кабелю, після чого за допомогою будівельного ножа розрізав свинцеву захисну оболонку кабелю, таким чином діючи таємно, умисно, повторно, з корисливою метою, за попередньою змовою групою осіб, викрали:

- зовнішню сталеву і свинцеву захисну оболонку кабелю марки АСБ 3*120 в кількості 120 метрів - загальною вартістю 1949,98 гривень, що належить ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» і з місця злочину з викраденим втекли, розпорядившись надалі викраденим на свій розсуд.

Внаслідок крадіжки ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заподіяний матеріальний збиток у розмірі вартості викраденого на загальну суму 1949,98 гривень.

Крім того, 14 квітня 2015 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, точного часу не встановлено, ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, з метою крадіжки чужого майна прийшли на вул. Центральну, м. Гірник Донецької області, а саме - до території будинку № 39, де розташовано колодязь підприємства ТОВ «Зв'язоксервіс».

Переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, і їх дії нікому не відомі, застосовуючи фізичну силу, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 частково підняли бетонний люк колодязя і відтягнули його у бік, після чого розподіливши між собою ролі при вчиненні зазначеного злочину, згідно яких ОСОБА_3 перебуваючи поряд із ОСОБА_1 спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки подати про це сигнал, тоді як ОСОБА_1 з метою демонтажу і крадіжки магістрального кабелю, заліз до колодязя, де за допомогою бокорізів перерізав магістральні кабелі марки ТЗБл 7*4*1,2 мм; ТЗАШп 4*4*1,2; ЗКПБ 1*4*1,2 мм. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 і ОСОБА_3, пройшли до наступного колодязя, розташованого у районі будинку № 23 де ОСОБА_3 застосовуючи фізичну силу, частково підняв і відтягнув у бік металевий люк, після чого залишившись біля колодязя став спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки подати про це сигнал, тоді як ОСОБА_1 заліз до колодязя, де бокорізами перерізав кабелі, і застосовуючи фізичну силу, частково витягнув їх із шахти, подавши вільний край ОСОБА_3, після чого разом витягнули їх, і діючи таємно, умисно, повторно, з корисливою метою, за попередньою змовою групою осіб, викрали:

- магістральний кабель марки ТЗБл 7*4*1,2 мм довжиною 70 м вартістю 33593, 58 грн.;

магістральний кабель марки ТЗАШп 4*4*1,2 довжиною 70 м вартістю 14293, 08 грн.; магістральний кабель марки ЗКПБ 1*4*1,2 мм довжиною 70 м вартістю 8974, 58 грн., що належить підприємству ТОВ «Зв'язоксервіс», і з місця злочину з викраденим втекли, розпорядившись надалі викраденим на свій розсуд.

В результаті крадіжки ТОВ «Зв'язоксервіс» заподіяний матеріальний збиток у розмірі вартості викраденого на загальну суму 56861, 24 гривень.

Крім того, 15 квітня 2015 року, приблизно о 2 годині 40 хвилин точного часу не встановлено, ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, з метою крадіжки чужого майна прийшли на перетин пр. Визволителів Донбасу і вул. Свердлова, м. Гірник Донецької області, а саме - до колодязя № 55-1201, що належить підприємству Цех ТП № 20 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком».

Переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, і їх дії нікому не відомі, розподіливши між собою ролі при вчиненні зазначеного злочину, згідно яких ОСОБА_3, перебуваючи поряд із ОСОБА_1 спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки подати про це сигнал, тоді як ОСОБА_1 з метою демонтажу і крадіжки магістрального кабелю, заліз до колодязя, де застосовуючи фізичну силу став тягнути кабель марки ТПП 300*2*0,32 мм і зрозумівши, що останній не закріплено, частково витягнув його із шахти, подавши вільний край ОСОБА_3, після чого разом витягнули даний кабель, і діючи таємно, умисно, повторно, з корисливою метою, за попередньою змовою групою осіб, викрали:

магістральний кабель марки ТПП 300*2*0,32 мм довжиною 22 метри - загальною вартістю 1908, 32 грн., що належить підприємству Цеху ТП № 20 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» і з місця злочину з викраденим втекли, розпорядившись надалі викраденим на свій розсуд.

В результаті крадіжки Цеху ТП № 20 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» заподіяний матеріальний збиток у розмірі вартості викраденого на загальну суму 1908, 32 гривень.

Крім того, 17 квітня 2015 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, точного часу не встановлено, ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, з метою крадіжки чужого майна прийшли на вул. Териконну, м. Гірник Донецької області, а саме - до території будинку № 2, де розташовано колодязь підприємства ТОВ «Зв'язоксервіс».

Переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, і їх дії нікому не відомі, розподіливши між собою ролі при вчиненні зазначеного злочину, згідно яких ОСОБА_3, перебуваючи поряд із ОСОБА_1 спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки подати про це сигнал, тоді як ОСОБА_1 з метою демонтажу і крадіжки магістрального кабелю, заліз до колодязя, де за допомогою садових ножиць перерізав магістральні кабелі марки ТЗБл 7*4*1,2 мм; ТЗАШп 4*4*1,2; ЗКПБ 1*4*1,2 мм. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 і ОСОБА_3, пройшли до наступного колодязя, розташованого у районі будинку № 28 де ОСОБА_3 застосовуючи фізичну силу, відтягнув у бік фрагмент шахтної гуми, яким було накрито колодязь, після чого залишившись біля колодязя став спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки подати про це сигнал, тоді як ОСОБА_1 заліз до колодязя, де садовими ножицями перерізав кабелі, і застосовуючи фізичну силу, частково витягнув їх із шахти, подавши вільний край ОСОБА_3, після чого разом витягнули їх, і діючи таємно, умисно, повторно, з корисливою метою, за попередньою змовою групою осіб, викрали:

магістральний кабель марки ТЗБл 7*4*1,2 мм довжиною 70 м вартістю 33593, 58 грн.; магістральний кабель марки ТЗАШп 4*4*1,2 довжиною 70 м вартістю 14293, 08 грн.; магістральний кабель марки ЗКПБ 1*4*1,2 мм довжиною 70 м вартістю 8974, 58 грн., що належить підприємству ТОВ «Зв'язоксервіс», і з місця злочину з викраденим втекли, розпорядившись надалі викраденим на свій розсуд.

В результаті крадіжки ТОВ «Зв'язоксервіс» заподіяний матеріальний збиток у розмірі вартості викраденого на загальну суму 56861, 24 гривень.

Разом з тим, 18 квітня 2015 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, точного часу не встановлено, ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, з метою крадіжки чужого майна прийшли на вул. Териконну, м. Гірник Донецької області, а саме - до залізничного переїзду, де розташовано колодязь підприємства ТОВ «Зв'язоксервіс».

Переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, і їх дії нікому не відомі, застосовуючи фізичну силу, розподіливши між собою ролі при вчиненні зазначеного злочину, згідно яких ОСОБА_3 перебуваючи поряд із ОСОБА_1 спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки подати про це сигнал, тоді як ОСОБА_1 з метою демонтажу і крадіжки магістрального кабелю, заліз до колодязя, де за допомогою садових ножиць перерізав магістральний кабель марки ТЗБл 4*4*1,2 мм і застосовуючи фізичну силу, частково витягнув його із шахти, подавши вільний край ОСОБА_3, після чого разом витягнули даний кабель, і діючи таємно, умисно, повторно, з корисливою метою, за попередньою змовою групою осіб, викрали:

магістральний кабель марки ТЗАШп 4*4*1,2 довжиною 70 м вартістю 14293, 08 грн., що належить підприємству ТОВ «Зв'язоксервіс», і з місця злочину з викраденим втекли, розпорядившись надалі викраденим на свій розсуд.

В результаті крадіжки ТОВ «Зв'язоксервіс» заподіяний матеріальний збиток у розмірі вартості викраденого на загальну суму 14293,08 гривень.

Крім того, 21 квітня 2015 року, приблизно о 2 годині 00 хвилин, точного часу не встановлено, ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, з метою крадіжки чужого майна прийшли на перетин вул. Леніна і вул. Шевченко, м. Гірник Донецької області, а саме - до колодязя № 5-1355, що належить підприємству Цех ТП № 20 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком».

Переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, і їх дії нікому не відомі, розподіливши між собою ролі при вчиненні зазначеного злочину, згідно яких ОСОБА_3 перебуваючи поряд із ОСОБА_1 спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки подати про це сигнал, тоді як ОСОБА_1 з метою демонтажу і крадіжки магістрального кабелю, заліз до колодязя і садовими ножицями перерізав магістральний кабель марки ТПП 200*2*0,32 мм. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 і ОСОБА_3, пройшли до колодязя 5-7251, де ОСОБА_3 застосовуючи фізичну силу, частково підняв і відтягнув у бік дерев'яний люк, після чого залишившись біля колодязя став спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб у разі виникнення небезпеки подати про це сигнал, тоді як ОСОБА_1 заліз до колодязя, де бокорізами перерізав кабель, і застосовуючи фізичну силу, частково витягнув його із шахти, подавши вільний край ОСОБА_3, після чого разом витягнули даний кабель, і діючи таємно, умисно, повторно, з корисливою метою, за попередньою змовою групою осіб, викрали:

магістральний кабель марки ТПП 200*2*0,32 мм довжиною 32 метри - загальною вартістю 1918, 34 грн., , що належить підприємству Цех ТП № 20 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» і з місця злочину з викраденим втекли, розпорядившись надалі викраденим на свій розсуд.

В результаті крадіжки Цеху ТП № 20 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» заподіяний матеріальний збиток у розмірі вартості викраденого на загальну суму 1918, 34 гривень.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що 22.03.2015 року вночі разом з ОСОБА_3, з метою крадіжки вони прийшли на перетин вул. Островського і вул. Железнодорожна, м. Гірник Донецької області. З трьох колодязів садовими ножицями, які завчасно він взяв із собою він перерізав магістральні кабелі, які подав ОСОБА_3 З викраденими кабелями з місця вчинення злочину пішли, надалі розпорядились викраденим на власний розсуд. 27.03.2015 року вночі разом з ОСОБА_3, з метою крадіжки вони прийшли на вул. Чкалова, м. Гірник Донецької області. ОСОБА_3 штиковою лопатою, яку вони принесли із собою, частково відкопав кабель, після чого долонями відкинув ґрунт від поверхні, потім він руками зняв сталеву захисну оболонку кабелю, після чого за допомогою будівельного ножа розрізав свинцеву захисну оболонку кабелю після чого викрали зовнішню сталеву і свинцеву захисну оболонку кабелю. З викраденим з місця вчинення злочину пішли, надалі розпорядились викраденим на власний розсуд. 14.04.2015 року, вночі разом з ОСОБА_3, з метою крадіжки вони прийшли на вул. Центральну, м. Гірник Донецької області, до колодязю підприємства, підняли бетонний люк колодязя і відтягнули його у бік, після чого він заліз до колодязя, де за допомогою бокорізів перерізав магістральні кабелі. Потім вони пройшли до наступного колодязя, розташованого у районі будинку № 23 де ОСОБА_3 підняв і відтягнув у бік металевий люк, після чого він заліз до колодязя, де бокорізами перерізав кабелі, і витягнув їх із шахти, подавши вільний край ОСОБА_3, після чого разом витягнули їх, та викрали три куски магістрального кабелю. З місця злочину з викраденим втекли, розпорядившись надалі викраденим на свій розсуд. 15.04.2015 року, вночі разом з ОСОБА_3, з метою крадіжки вони прийшли на перетин пр. Визволителів Донбасу і вул. Свердлова, м. Гірник Донецької області, а саме - до колодязя «Укртелеком». Після цього він заліз до колодязя, де разом з ОСОБА_3, витягнули даний кабель, який викрали і з місця злочину з викраденим втекли, розпорядившись надалі викраденим на свій розсуд. 17.04.2015 вночі разом з ОСОБА_3 вони прийшли на вул. Териконну, м. Гірник Донецької області, до колодязя підприємства «Зв'язоксервіс». Він заліз до колодязя, де за допомогою садових ножиць перерізав магістральні кабелі, потім вони пройшли до наступного колодязя, розташованого у районі будинку № 28 де ОСОБА_3 відтягнув у бік фрагмент шахтної гуми, яким було накрито колодязь, а він заліз до колодязя, де садовими ножицями перерізав кабелі, подав вільний край ОСОБА_3, після чого разом витягнули їх, та викрали 3 куски кабелі довжиною по 70 метрів з місця злочину, з викраденим втекли, розпорядившись надалі викраденим на свій розсуд. 18.04.2015 року вночі разом з ОСОБА_3, з метою крадіжки чужого майна прийшли на вул. Териконну, м. Гірник Донецької області, до залізничного переїзду, де розташовано колодязь підприємства ТОВ «Зв'язоксервіс». Він заліз до колодязя, де за допомогою садових ножиць перерізав магістральний кабель, подав вільний край ОСОБА_3, після чого разом витягнули даний кабель, та викрали, з місця злочину з викраденим втекли, розпорядившись надалі викраденим на свій розсуд. 21.04.2015 року , вночі разом з ОСОБА_3, вони прийшли на перетин вул. Леніна і вул. Шевченко, м. Гірник Донецької області, до колодязя. Він заліз до колодязя і садовими ножицями перерізав магістральний кабель, потім вони пройшли до іншого колодязя, де ОСОБА_3 відтягнув у бік дерев'яний люк, а він заліз до колодязя, де бокорізами перерізав кабель, та подав вільний край ОСОБА_3, після чого разом витягнули даний кабель, який викрали, з місця злочину з викраденим втекли, розпорядившись надалі викраденим на свій розсуд. Обставини, викладені в обвинувальному акті визнає повністю. У скоєному щиро кається, просить його строго не карати.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що 22.03.2015 року вночі разом з ОСОБА_1, з метою крадіжки вони прийшли на перетин вул. Островського і вул. Железнодорожна, м. Гірник Донецької області. З трьох колодязів садовими ножицями, ОСОБА_1 перерізав магістральні кабелі, які подав йому. З викраденим з місця вчинення злочину пішли, надалі розпорядились викраденим на власний розсуд. 27.03.2015 року вночі разом з ОСОБА_1, вони прийшли на вул. Чкалова, м. Гірник Донецької області. Він штиковою лопатою, яку приніс із собою, частково відкопав кабель, після чого долонями відкинув ґрунт від поверхні, потім він руками зняв сталеву захисну оболонку кабелю, після чого за допомогою будівельного ножа розрізав свинцеву захисну оболонку кабелю після чого викрали зовнішню сталеву і свинцеву захисну оболонку кабелю. З викраденим з місця вчинення злочину пішли, надалі розпорядились викраденим на власний розсуд. 14.04.2015 року, вночі разом з ОСОБА_1, з метою крадіжки вони прийшли на вул. Центральну, м. Гірник Донецької області, до колодязю, підняли бетонний люк колодязя і відтягнули його у бік, після чого ОСОБА_1 заліз до колодязя, де за допомогою бокорізів перерізав магістральні кабелі. Потім вони пройшли до наступного колодязя, розташованого у районі будинку № 23 де він підняв і відтягнув у бік металевий люк, після чого ОСОБА_1 заліз до колодязя, де бокорізами перерізав кабелі, і витягнув їх із шахти, подавши вільний йому край кабелю, після чого разом витягнули їх, та викрали 3 куски магістрального кабелю. З місця злочину з викраденим втекли, розпорядившись надалі викраденим на свій розсуд. 15.04.2015 року, вночі разом з ОСОБА_1, з метою крадіжки вони прийшли на перетин пр. Визволителів Донбасу і вул. Свердлова, м. Гірник Донецької області, до колодязя «Укртелеком». Після цього ОСОБА_1 заліз до колодязя, де разом з ним витягнули даний кабель, який викрали і з місця злочину з викраденим втекли, розпорядившись надалі викраденим на свій розсуд. 17.04.2015 вночі разом з ОСОБА_1 вони прийшли на вул. Териконну, м. Гірник Донецької області, до колодязя. ОСОБА_1 заліз до колодязя, де за допомогою садових ножиць перерізав магістральні кабелі, потім вони пройшли до наступного колодязя, розташованого у районі будинку № 28 де він відтягнув у бік фрагмент шахтної гуми, яким було накрито колодязь, а ОСОБА_1 заліз до колодязя, де садовими ножицями перерізав кабелі, подав йому вільний край, після чого разом витягнули їх, та викрали 3 куски кабелі довжиною по 70 метрів з місця злочину, з викраденим втекли, розпорядившись надалі викраденим на свій розсуд. 18.04.2015 року вночі разом з ОСОБА_1, з метою крадіжки чужого майна прийшли на вул. Териконну, м. Гірник Донецької області, до залізничного переїзду, де розташовано колодязь. ОСОБА_1 заліз до колодязя, де за допомогою садових ножиць перерізав магістральний кабель, подав йому вільний край, після чого разом витягнули даний кабель та викрали, з місця злочину з викраденим втекли, розпорядившись надалі викраденим на свій розсуд. 21.04.2015 року , вночі разом з ОСОБА_1, вони прийшли на перетин вул. Леніна і вул. Шевченко, м. Гірник Донецької області, до колодязя. ОСОБА_1 заліз до колодязя і садовими ножицями перерізав магістральний кабель, потім вони пройшли до іншого колодязя, де він відтягнув у бік дерев'яний люк, а ОСОБА_1 заліз до колодязя, де бокорізами перерізав кабель, та подав йому вільний край, після чого разом витягнули даний кабель, який викрали, з місця злочину з викраденим втекли, розпорядившись надалі викраденим на свій розсуд. Обставини, викладені в обвинувальному акті визнає повністю. У скоєному щиро кається, просить його строго не карати, його мобільний телефон, що залучено у якості речового доказу просить повернути дружині ОСОБА_1

Представники потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з,явилися, надали суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі.

На підставі частини третьої ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з,ясовано, що обвинувачені та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також, судом роз,яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд визнає доведеним, що викладені в обвинуваченні діяння мали місце і містять склад злочину в рамках висунутого обвинувачення,

дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковано: 22.03.2015 року - за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб; 27.03.15 р., 14.04.15 р.,15.04.15 р., 17.04.15 р., 18.04.15 р., 21.04.15 року - за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно;

дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковано: 22.03.15 р., 27.03.15 р., 14.04.15 р.,15.04.15 р., 17.04.15 р., 18.04.15 р., 21.04.15 року - за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, особу винного, який не працює, характеризується задовільно за місцем проживання, має на утриманні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває; обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства неможливо, тому необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових злочинів, буде покарання у виді арешту в межах, установлених санкцією ч. 2 статті 185 КК України, відповідно до положень Загальної частини КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, особу винного, який не працює, характеризується задовільно за місцем проживання, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває; обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3. суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає рецидив злочинів.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства неможливо, тому необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження скоєння ним нових злочинів, буде покарання у виді позбавлення волі в межах, установлених санкцією ч. 2 статті 185 КК України, відповідно до положень Загальної частини КК України.

У відповідності з вимогами ст. 71 КК України, суд вважає за необхідне до покарання, призначеного судом ОСОБА_3 даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання, призначене йому за вироком Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 02.04.2012 року.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне вирішити питання щодо речових доказів.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за частиною другою статті 185 КК України та призначити ОСОБА_1 покарання за частиною другою статті 185 КК України у виді арешту на строк п,ять місяців.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, змінити з особистого зобов,язання на тримання під вартою, взявши його під варту у залі суду негайно.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили застосувати у виді тримання під вартою у Артемівському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 28.05.2015 року.

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за частиною другою статті 185 КК України та призначити ОСОБА_3 покарання за частиною другою статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

У відповідності з вимогами статті 71 КК України до покарання призначеного судом ОСОБА_3 даним вироком, частково приєднати покарання, не відбуте ним за вироком Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 02.04.2012 року та за сукупністю вироків остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили, залишити у виді тримання під вартою у Артемівському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 26.05.2015 року.

Речові докази по справі - мобільний телефон марки SAMSUNG GT-C3530, що зданий у камеру схову речових доказів Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області передати ОСОБА_7; свинцеві пластини захисної оболонки кабелю залишити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»; пластикову захисну оболонку магістрального кабелю (мішок № 1, № 2, № 3); паперову, пластикову, целофанову захисну оболонку кабелю (мішок № 5); два будівельних ножа, секатор, ліхтарик, мідні жили кабелю (мішок № 6); переплавлений пластик з вогнища (мішок № 7), що зберігається в камері зберігання речових доказів Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області - знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченим.

Суддя