Справа №2014/1834/2012
Провадження № 3/2014/292/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.04.2012 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському айоні Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, директора ТОВ «Інтербау-Спорт», такого, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «Інтербау-Спорт»ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати екологічного податку згідно декларації №9002966318 від 07.05.2011 року по терміну сплати 20.05.2011 року, фактично подано платіжне доручення на перерахування 01.09.2011 року, чим порушив п. 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та актом камеральної перевірки податкової звітності №1890/15/35477781 від 05.12.2011 року.
Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки несвоєчасного подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, і дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Термін сплати зобовязання, несвоєчасна сплата якого ставиться у вину ОСОБА_1 настав 20.05.2011 року.
Оскільки на день розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.2 ст. 38 КупАП, справа на підставі п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38 п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 44553457, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2014/1834/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: