Справа № 2014/1716/2012
Провадження №3/2014/260/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
27.03.2012 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, директора ТОВ «Єдність», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних протоколу, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Директору ТОВ «Єдність»ОСОБА_1 ставиться в вину порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого була занижена сума податку на додану вартість за квітень 2011 року на 24 659,04 грн., що є порушенням ст.185, п.198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та вказав, що ним до ДПІ у Зміївському районі подано заперечення на акт №5/23/32300887 від 02.03.2012 року.
Згідно ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
До протоколу про адміністративне правопорушення не додано податкового повідомлення-рішення, яке набрало юридичної сили, ухваленого за результатами проведеної перевірки.
Відсутність зазначеного податкового повідомлення-рішення позбавляє суд можливості вирішити питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягають поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути ДПІ у Зміївському районі для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 44553430, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2014/1716/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: