Дело № 0507/4157/2012 г.
Производство № 1/0507/141/2012 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 октября 2012 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:
судьи Демочко Т.Е.,
при секретаре Гранкиной Е.В.
с участием прокурора Питерской А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, работающего инспектором охраны Украинского степного заповедника «Каменные могилы», ранее судимого 22.08.2012 года Володарским районным судом Донецкой области ч. 1 ст. 309 УК Украины к наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 850.00 гривен, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 примерно 25.07.2012 года около 19-00 часов будучи лицом, совершившим 20.07.2011 года преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, умышленно, незаконно, без цели сбыта, повторно для собственного потребления находясь на грунтовой дороге, проходящей вдоль поля вблизи с. Назаровка володарского района Донецкой области, в посадке собрал верхушечные части растения конопли, которые при себе перенес к месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, где указанные растения конопли высушил на чердаке, а затем часть высушенного растения перенес в гараж, завернул в газетный сверток и положил на шкаф, где и стал хранить.
Таким образом ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства вещество растительного происхождения, которое согласно заключения судебно химической экспертизы № 156 от 28.09.2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, общей массой в пересчете на сухое вещество 43,3 г.
22.09.2012 года указанное особо опасное наркотическое средство в ходе проведенного осмотра тместа проживания гр-на ОСОБА_1 было обнаружено и изьято работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Пояснил, что действительно в 25.07.2012 года в 19-00 часов возвращаясь домой в лесополосе вблизи с. Назаровка он обнаружил куст дикорастущей конопли. ОСОБА_1 сорвал ветки конопли, и перенес их к месту своего проживания, в дом № 3 по ул. Центральной в с. Назаровка, где высушил данное растение на чердаке. Растения хранил для собственного употребления без цели сбыта.
22.09.2012 года был проведен плановый осмотр сотрудниками милиции его дома с его письменного согласия и в присутствии двух понятых, в ходе которого был обнаружен на чердаке его дома, на развернутой газете части конопли, а так же в гараже был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество серо зеленного цвета с характерным запахом конопли.
В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать. Просит строго не наказывать.
Заслушав подсудимого ОСОБА_1, учитывая, что он вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, и считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта совершенное повторно - доказана полностью и его действия органом досудебного следствия верно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, ранее судимого Володарским районным судом Донецкой области ч. 1 ст. 309 УК Украины к наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 850.00 гривен штраф уплочен, разведенного, работающего инспектором охраны Украинского степного заповедника «Каменные могилы», не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Учитывая изложенное, суд считает, что в соответствие с санкцией ч.2 ст. 309 УК Украины подсудимому ОСОБА_1 следует избрать наказание в виде лишения свободы.
Однако учитывая личность подсудимого, который к наказанию в виде лишения свободы раннее не подвергался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, обстоятельства смягчающие наказание: чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и без реального отбытия наказания, и полагает возможным применить ст.75 УК Украины, на основании которой, ОСОБА_1 необходимо освободить от отбытия назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока 1 года и 6 месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные п.п.2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места проживания.
Данная мера наказания будет достаточной для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Срок наказания подсудимому исчеслять с момента отбытия наказания.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы № 156 от 28.09.2012 года, в сумме 294.24 гривен, которые подлежа взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно - Криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области
Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения массой 43,9 г. и 3,8 г.. являющееся особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, в пересчете на сухое вещество массой 39,9 г. и 3,4 г., хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2/двух/ лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от назначеного судом наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока 1 (один) год 6 месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствие со ст.76 УК Украины обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Срок наказания подсудимому исчеслять с момента отбытия наказания.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области (код ЕДРПОУ 25574914 р/с 31253272210095 МФО 834016 в ГУДКУ в Донецкой области) 294 (двести девяносто четыре) гривен 24 копейки за проведение судебно химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения массой 43,9 г. и 3,8 г.. являющееся особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, в пересчете на сухое вещество массой 39,9 г. и 3,4 г., хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющие ценности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Т.Е. Демочко
Судове рішення № 44551360, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0507/4157/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: