Ухвала суду № 44549859, 03.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 червня 2015 року м. Київ № К/800/22662/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду України від 25.02.2015 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 року

у справі № 820/19449/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО»

до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області,

Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області,

Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду України від 25.02.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 року у справі № 820/19449/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.05.2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначених ухвал, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Крім того, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.05.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 року у справі № 820/19449/14.

Оскільки дані касаційні скарги стосуються рішень по одній справі, вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду України від 25.02.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 року у справі № 820/19449/14, об'єднавши її в одне касаційне провадження з касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області.

2. Витребувати матеріали справи № 820/19449/14 з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Вищого адміністративного

суду України О. В. Муравйовм згідно