Ухвала суду № 44549806, 02.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 червня 2015 року м. Київ К/800/18658/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Техносплав»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2014 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 року

у справі № 804/12538/14

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Техносплав»доДніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській областіпровизнання протиправними дій

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Техносплав» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 року у справі № 804/12538/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.04.2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Техносплав» було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 22.05.2015 року.

Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 24.04.2015 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення вищевказаної касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Техносплав» повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Техносплав».

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України