Справа № 820/20128/14Суддя-доповідач Перцова Т.С.УХВАЛА
02 червня 2015 р.м. Харків Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Перцової Т.С.
Суддів: Жигилія С.П. , Дюкарєвої С.В. ,
за участю секретаря судового засідання Мороз Є.В.,
представників сторін: позивача - Хмирової В.В., Монагарової О.Я., відповідача - Полежаки О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2015р. по справі № 820/20128/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва"
до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИЛА
Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 08.06.2015 р.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 78, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А
Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 820/20128/14 на 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Жигилій С.П. Дюкарєва С.В.
Судове рішення № 44548797, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/20128/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: