Справа № 820/20128/14Суддя-доповідач Перцова Т.С.УХВАЛА
02 червня 2015 р.м. Харків Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Перцової Т.С.
Суддів: Жигилія С.П. , Дюкарєвої С.В. ,
за участю секретаря судового засідання Мороз Є.В.,
представників сторін: позивача - Хмирової В.В., Монагарової О.Я., відповідача - Полежаки О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2015р. по справі № 820/20128/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва"
до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИЛА
Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 08.06.2015 р.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 78, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А
Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 820/20128/14 на 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Жигилій С.П. Дюкарєва С.В.
The court decision No. 44548797, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 820/20128/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: