Ухвала суду № 44547492, 04.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Зарицька Ю.Л.

№ 22-ц/796/8517/2015 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

03 червня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору та додатку до договору недійсними в частині,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору та додатку до договору недійсними в частині відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 29 квітня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду було отримано ним лише 22 квітня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина оскаржуваного рішення була проголошена в судовому засіданні 06 квітня 2015 року у присутності ОСОБА_1 та його представника (а. с. 158-160). Копія повного тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року була отримана представником ОСОБА_1 22 квітня 2015 року (а. с. 165).

Враховуючи викладене, підстави пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року, вказані апелянтом в заяві, слід вважати поважними.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 295-297 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору та додатку до договору недійсними в частині.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 12 червня 2015 року.

Суддя