Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
16:22
03 червня 2015 р.
Справа № 820/5650/15
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали
подання Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод"
про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод", в якому просить суд стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих ПАТ "Куп'янський машинобудівний завод" у банках, що його обслуговують, кошти у розмірі 15 020,28 грн. по орендній платі з юридичних осіб код б/к 18010600 на р/р 33216812700013; отримувач: Куп'янське УДКСУ, код отримувача: 37813292, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ в Харківської області.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2015 року подання залишено без руху, та запропоновано виправити недоліки подання шляхом подачі до суду: доказів, що підтверджують факт та час виникнення обставин, які зумовили звернення з даним поданням; доказів в підтвердження самостійного погашення суми податкового боргу платником податків або органом стягнення (по податковій вимозі від 2008 р. №2/99) або доказів зворотнього; доказів в підтвердження заходів по стягненню податкового боргу платника податків, передбачених чинним законодавством, які не призвели до погашення податкового боргу, та доказів непереривності податкового боргу з моменту винесення податкових вимог; документального підтвердження дати виникнення податкового боргу, розміру податкового боргу, для чого потрібно надати відповідний розрахунок із зазначенням періодів, за які виник борг в термін до 14:00 03.06.2015 року.
Вказану ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 03.06.2015 року заявником отримано шляхом факсимільного зв'язку, що підтверджується наявними в матеріалах справи звітами про надсилання. Крім того, вищевказану ухвалу було направлено на електронну адресу Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Судом встановлено, що у строк, визначений для усунення недоліків подання, а саме до 14:00 03.06.2015 року, заявником такі недоліки не усунуто, клопотань чи заяв про усунення недоліків станом на 16:22 03.06.2015 р. до канцелярії суду не надходило, з врахуванням перебігу строку можливого відправлення.
Відповідно до ч.4 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 183-3 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" про стягнення податкового боргу - повернути заявнику.
Копію даної ухвали надіслати заявнику та повернути заявнику подання з додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Бездітко
Судове рішення № 44546314, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5650/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: