Court ruling № 44546314, 03.06.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
03.06.2015
Case No.
820/5650/15
Document №
44546314
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

16:22

03 червня 2015 р.

Справа № 820/5650/15

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали

подання Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод"

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод", в якому просить суд стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих ПАТ "Куп'янський машинобудівний завод" у банках, що його обслуговують, кошти у розмірі 15 020,28 грн. по орендній платі з юридичних осіб код б/к 18010600 на р/р 33216812700013; отримувач: Куп'янське УДКСУ, код отримувача: 37813292, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ в Харківської області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2015 року подання залишено без руху, та запропоновано виправити недоліки подання шляхом подачі до суду: доказів, що підтверджують факт та час виникнення обставин, які зумовили звернення з даним поданням; доказів в підтвердження самостійного погашення суми податкового боргу платником податків або органом стягнення (по податковій вимозі від 2008 р. №2/99) або доказів зворотнього; доказів в підтвердження заходів по стягненню податкового боргу платника податків, передбачених чинним законодавством, які не призвели до погашення податкового боргу, та доказів непереривності податкового боргу з моменту винесення податкових вимог; документального підтвердження дати виникнення податкового боргу, розміру податкового боргу, для чого потрібно надати відповідний розрахунок із зазначенням періодів, за які виник борг в термін до 14:00 03.06.2015 року.

Вказану ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 03.06.2015 року заявником отримано шляхом факсимільного зв'язку, що підтверджується наявними в матеріалах справи звітами про надсилання. Крім того, вищевказану ухвалу було направлено на електронну адресу Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Судом встановлено, що у строк, визначений для усунення недоліків подання, а саме до 14:00 03.06.2015 року, заявником такі недоліки не усунуто, клопотань чи заяв про усунення недоліків станом на 16:22 03.06.2015 р. до канцелярії суду не надходило, з врахуванням перебігу строку можливого відправлення.

Відповідно до ч.4 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 183-3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" про стягнення податкового боргу - повернути заявнику.

Копію даної ухвали надіслати заявнику та повернути заявнику подання з додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44546314 ?

Документ № 44546314 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44546314 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44546314 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44546314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44546314, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 44546314, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44546314 refers to case No. 820/5650/15

This decision relates to case No. 820/5650/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44546312
Next document : 44546315