Ухвала суду № 44545120, 03.06.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2015 р. Справа №804/6539/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення № 0000164001 від 10.02.2015р. про застосування штрафних санкцій на суму 1 478 458,43 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015р. Державне підприємство «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення № 0000164001 від 10.02.2015р. про застосування штрафних санкцій на суму 1 478 458,43 грн. та відповідно до ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України вказаний позов був переданий для розгляду по суті судді Лозицькій І.О.

Ухвалою суду від 26.05.2015р. було відкрито провадження у справі № 804/6539/15 та дана справа була призначена до розгляду на 15.06.2015 року.

В той же час, мною, 27.05.2015 року, тобто після відкриття провадженні 26.05.2015р. у адміністративній справі № 804/6539/15, отримано від Вищої кваліфікаційної комісії суддів України копію скарги від заступника генерального директора ДП «ВОПМЗ ім. О.М. Макарова» Завгороднього К.В., у якій порушені питання про притягнення мене до дисциплінарної відповідальності за істотні порушення норм матеріального та процесуального права та неправомірну поведінку під час розгляду та винесення рішення по адміністративній справі № 804/13899/14, позивачем у якій був також ДП «ВОПМЗ ім. О.М. Макарова».

10.11.2014 року у справі 804/13899/14 за постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у задоволенні адміністративного позову Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міністерства доходів і зборів України про скасування вимоги № Ю-88-25/У від 04.08.2014 року, відмовлено повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2015 року, апеляційна скарга Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова», залишена без задоволення, а постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року у справі № 804/13899/14 залишена без змін.

Станом на 27.05.2015р., постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/13899/14 за позовом Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міністерства доходів і зборів України про скасування вимоги № Ю-88-25/У від 04.08.2014 року, набрала законної сили 10.03.2015 року.

Водночас, окремо зазначаю, що станом на момент надання мною пояснень на скаргу заступника генерального директора ДП «ВОПМЗ ім. О.М. Макарова» Завгороднього К.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України по тотожній справі № 804/13899/14, у моєму провадженні знаходиться ще одна адміністративна справа № 804/6539/15 за позовом Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення № 0000164001 від 10.02.2015р. про застосування штрафних санкцій на суму 1 478 458,43 грн., яка призначена до судового розгляду на 15.06.2015р., що на мою думку, свідчить про тиск на мене з боку скаржника при здійсненні мною судочинства з метою залякування мене та спонукання до прийняття рішення у даній справі на користь скаржника.

03.06.2015р. суддею Лозицькою І.О. подано заяву про самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст.ст. 27, 30 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 30 КАС України, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

У зв'язку з наведеним і враховуючи, що у ході судового розгляду справи № 804/6539/15 Державне підприємство «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» здійснює тиск на суд при розгляді справи шляхом подання скарг до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на дії судді Лозицької І.О., з метою запобігання та врегулювання вказаної вище ситуації, яка склалася при розгляді даної справи, вважаю за необхідне, заявити самовідвід у розгляді справи № 804/6539/15, з урахуванням того, що я раніше вже приймала участь у аналогійній справі та висловила свою правову позицію в постанові від 10.11.2014р., а тому вважаю, що за таких обставин я не можу брати участі у розгляді аналогічної справи, відповідно до вимог ст.ст. 27, 28, 30 Кодексу адміністративного судочинства України, а дана заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28-32, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Лозицької І.О. у справі № 804/6539/15 - задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Лозицької І.О. у справі № 804/6539/15.

Адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення № 0000164001 від 10.02.2015р. про застосування штрафних санкцій на суму 1 478 458,43 грн. - передати керівнику апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо перерозподілу справи в порядку, встановленому ч.3 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду за наслідками розгляду питання про самовідвід окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи, відповідно до ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька