Ухвала суду № 44544836, 04.06.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"04" червня 2015 р. Справа № 908/1455/15-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3165З/1-8) на рішення господарського суду Запорізької області від 05 травня 2015 року у справі

за позовом Фермерського господарства "Гема", с. Веселе, Веселівський район, Запорізька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Таврійська сільська рада Веселівського району Запорізької області, с. Таврія, Веселівський район, Запорізька область

до Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області, с. Веселе, Веселівський район, Запорізька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, с. Веселе, Веселівський район, Запорізька область

про стягнення 217745,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ФГ "Гема", звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом, в якому після уточнень просив стягнути з Веселівської РДА Запорізької області суму 217745,00 грн. збитків, заподіяних обмеженням користування у 2012 році земельною ділянкою площею 50,0 га, розташованої на землях Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, та належить ФГ "Гема" на праві користування.

Рішенням господарського суду Запорізької області 05.05.2015р. у справі №908/1455/15-г (суддя Гандюкова Л.П.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з'ясуванні обставин справи. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. за №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015 р. за №19-р з 14.04.2015 р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Матеріали справи та апеляційної скарги позивача на рішення господарського суду Запорізької області від 05.05.2015 р. у справі №908/1455/15-г разом зі справою надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 02.06.2015 р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №908/1455/15-г та апеляційної скарги Фермерського господарства "Гема" на рішення господарського суду Запорізької області від 05.05.2015 р. у справі №908/1455/15-г за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.