ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
02.06.2015р. Справа № 917/401/13-г
Розглядаються матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Київський республіканський Автоцентр" (вх. канцелярії суду №413 від 06.04.2015р.) на бездіяльність керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ та державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Сережка Д.С. у виконанні наказу господарського суду Полтавської області від 19.12.2013р. у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Київський республіканський Автоцентр", вулиця Павла Усенка,8, м. Київ, 02105
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія ''Влів'', вул.Київська,64А, м. Кременчук, Полтавська область, 39631
про стягнення заборгованості за договором поставки № 0058 від 16.11.2011 року в розмірі 711548,80 грн. та за договором поставки № 0030 від 25.06.2012 року в розмірі 43782,31 грн. (відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 12.11.2013 вх. канцелярії суду №16128)
суддя Іваницький Олексій Тихонович
секретар судового засідання Олефір О.І.
Представники сторін:
від заявника: представник не з"явився
від боржника: Тарасенко Н.А. дов. б/н від 29.01.2015р.
від ВДВС: Шамало Ю.В. дов б/н від 29.01.2015р.
Коротких Д.Г. дов. б/н від 01.04.2015р.
СУТЬ СПРАВИ: розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю " Київський республіканський Автоцентр" (вх. канцелярії суду №413 від 06.04.2015р.) на бездіяльність керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ та державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Сережка Д.С. у виконанні наказу господарського суду Полтавської області від 19.12.2013р.
Заявник повноважного представника у судове засідання не направив, хоч і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).
Від ВДВС 02.06.2015р. за вх. канцелярії суду №8049 до суду на виконання вимог ухвали суду від 16.04.2015р. надійшли додаткові матеріали. Суд подані матеріали прийняв та залучив до матеріалів справи.
Неявка представника стягувача унеможливлює розгляд справи по суті у даному судовому засіданні.
Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2015р. на 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:
Стягувача: представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету скарги.
Боржника - надати суду письмові пояснення стосовно заявлених вимог у скарзі.
4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.
Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).
5. Копію ухвали направити сторонам по справі та Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ (вул.Радянська, 15/4, м.Кременчук, Полтавська область, 39600).
Суддя Іваницький О.Т.
Судове рішення № 44544282, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/401/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: