Court ruling № 44544282, 02.06.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.06.2015
Case No.
917/401/13-г
Document №
44544282
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.06.2015р. Справа № 917/401/13-г

Розглядаються матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Київський республіканський Автоцентр" (вх. канцелярії суду №413 від 06.04.2015р.) на бездіяльність керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ та державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Сережка Д.С. у виконанні наказу господарського суду Полтавської області від 19.12.2013р. у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Київський республіканський Автоцентр", вулиця Павла Усенка,8, м. Київ, 02105

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія ''Влів'', вул.Київська,64А, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення заборгованості за договором поставки № 0058 від 16.11.2011 року в розмірі 711548,80 грн. та за договором поставки № 0030 від 25.06.2012 року в розмірі 43782,31 грн. (відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 12.11.2013 вх. канцелярії суду №16128)

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники сторін:

від заявника: представник не з"явився

від боржника: Тарасенко Н.А. дов. б/н від 29.01.2015р.

від ВДВС: Шамало Ю.В. дов б/н від 29.01.2015р.

Коротких Д.Г. дов. б/н від 01.04.2015р.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю " Київський республіканський Автоцентр" (вх. канцелярії суду №413 від 06.04.2015р.) на бездіяльність керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ та державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Сережка Д.С. у виконанні наказу господарського суду Полтавської області від 19.12.2013р.

Заявник повноважного представника у судове засідання не направив, хоч і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

Від ВДВС 02.06.2015р. за вх. канцелярії суду №8049 до суду на виконання вимог ухвали суду від 16.04.2015р. надійшли додаткові матеріали. Суд подані матеріали прийняв та залучив до матеріалів справи.

Неявка представника стягувача унеможливлює розгляд справи по суті у даному судовому засіданні.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2015р. на 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Стягувача: представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету скарги.

Боржника - надати суду письмові пояснення стосовно заявлених вимог у скарзі.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ (вул.Радянська, 15/4, м.Кременчук, Полтавська область, 39600).

Суддя Іваницький О.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44544282 ?

Документ № 44544282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44544282 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44544282 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44544282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44544282, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 44544282, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44544282 refers to case No. 917/401/13-г

This decision relates to case No. 917/401/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44544275
Next document : 44544285