ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"03" червня 2015 р.Справі № 916/1143/15-г
За позовом Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
до відповідачів Одеського обласного центра зайнятості (відповідач-1), Приватного підприємства „Будрембізнес" (відповідач-2)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Одеській області
про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та визнання недійсним договору.
Головуючий суддя - Зайцев Ю.О.
Судді: Рога Н.В., Щавинська Ю.М.
Суть спору: Заступник прокурора області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Одеського обласного центра зайнятості (відповідач-1), Приватного підприємства „Будрембізнес" (відповідач-2) про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та визнання недійсним договору.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2015р. порушено провадження по справі № 916/1143/15-г з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 24.04.2015р. залучено до участі у справі № 916/1143/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Одеській області
Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Ухвалою суду від 02.06.2015р. справу №916/1143/15-г призначено до колегільного розгляду у складі трьох суддів господарсього суду Одеської області.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 641 від 03.06.2015 р., на виконання ухвали суду від 03.03.2015 року про призначення колегіального розгляду справи №916/1143/15-г за позовом Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до відповідачів Одеського обласного центра зайнятості (відповідач-1), Приватного підприємства „Будрембізнес" (відповідач-2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Одеській області про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та визнання недійсним договору, по справі призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії, та визначено наступний склад колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., суддя Рога Н.В., суддя Щавинська Ю.М.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти справу №916/1143/15-г до колегіального розгляду у наступному складі суду: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., суддя Рога Н.В.суддя Щавинська Ю.М.
2. Колегіальний розгляд справи призначити на "22" червня 2015 року о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Головуючий Ю.О. Зайцев
Суддя Н.В. Рога
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 44544149, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1143/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: