Ухвала суду № 44544097, 27.05.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2015 р. Справа№ 914/1080/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Іванчук Марини Миколаївни, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - завод бурового обладнання", м.Стрий Львівської області

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері - бурове обладнання (Україна) , м.Стрий Львівської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів ТзОВ "Діскавері - Завод бурового обладнання" від 28.01.2015р.

За участю представників сторін:

від позивача Пула А.І. - представник (довіреність б/н від 01.04.2015р.);

від відповідача Анохіна Н.Ю. - представник (довіреність №4 від 12.03.2015р.);

від третьої особи не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Іванчук Марини Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - завод бурового обладнання" за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - бурове обладнання (Україна) про визнання недійсним рішення загальних зборів ТзОВ "Діскавері - Завод бурового обладнання" від 28.01.2015р.

Ухвалою суду від 03.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 29.04.2015р. Ухвалою суду від 29.04.2015р. розгляд справи відкладено на 20.05.2015р. Ухвалою суду від 20.05.2015р. розгляд справи відкладено на 27.05.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив, в судовому засіданні подав клопотання (вх.№2216/15) про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Діскавері Індустріал Сервісес Лімітед (Discovery Industrial Services Limited) та Діскавері Дріллінг Еквіпмент (Еуропе) Лімітед (Discovery Drilling Equipment (Europe) Limited).

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, про причини неявки повноважного представника не повідомила, хоча про час, дату та місце судового розгляду була належним чином повідомлена.

Клопотання про залучення третіх осіб відповідач обґрунтовує тим, що вказані суб'єкти є кредиторами відповідача та третьої особи, а також опосередкованими власниками товариства відповідача, та є уповноваженими приймати рішення в інтересах товариства відповідача. Оскільки, оскаржуване рішення загальних зборів ТзОВ "Діскавері - Завод бурового обладнання" від 28.01.2015р. було прийняте в інтересах засновників ТОВ «Діскавері - бурове обладнання (Україна)», то в разі скасування такого рішення без залучення вказаних суб'єктів до розгляду справи та без надання можливості їм надати пояснення з приводу оскаржуваного рішення, на думку відповідача, порушить їх права та не сприятиме всебічному розгляду справи.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи та з метою недопущення порушення інтересів інших суб'єктів, на права та обов'язки яких може вплинути розгляд даної справи, відповідач вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача наведених вище суб'єктів, які є засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері - бурове обладнання (Україна)» та одночасно є кредиторами відповідача та третьої особи.

Як вбачається із змін до статуту ТОВ «Діскавері - бурове обладнання (Україна)» від 29.09.2010р., учасниками товариства є Діскавері Дріллінг Еквіпмент Лімітед, яке відповідно до реєстраційного свідоцтва про зміну імені переіменовано на Діскавері Індустріал Сервісес Лімітед (Discovery Industrial Services Limited), та Діскавері Дріллінг Еквіпмент (Еуропе) Лімітед (Discovery Drilling Equipment (Europe) Limited).

З пункту 3.1. Статуту ТОВ «Діскавері - завод бурового обладнання» вбачається, що засновниками та учасниками товариства є ТОВ «Діскавері - бурове обладнання (Україна)» та Іванчук Марина Миколаївна.

Як зазначено у п. 2 протоколу позачергових зборів учасників ТОВ «Діскавері - завод бурового обладнання» від 28.01.2015р., по питанню другому порядку денного вирішили, що на виконання рішення загальних зборів ТОВ «Діскавері - бурове обладнання (Україна)» щодо врегулювання ситуації із існуючими заборгованостями ТОВ «Діскавері - бурове обладнання (Україна)» та товариства, надати директору ТОВ «Діскавері - завод бурового обладнання» згоду на пошук інвестора для купівлі та згоду на відчуження нерухомого майна товариства..

Відповідно до ст.27. ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши клопотання (вх.№2117/15 від 20.05.2015р. та №2216/15 від 27.05.2015р.) відповідача про залучення третіх осіб, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку задоволити вказані клопотання та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Діскавері Індустріал Сервісес Лімітед (Discovery Industrial Services Limited) та Діскавері Дріллінг Еквіпмент (Еуропе) Лімітед (Discovery Drilling Equipment (Europe) Limited).

Слід зазначити, що Діскавері Індустріал Сервісес Лімітед (Discovery Industrial Services Limited) та Діскавері Дріллінг Еквіпмент (Еуропе) Лімітед (Discovery Drilling Equipment (Europe) Limited) є нерезидентами.

Адреса Діскавері Індустріал Сервісес Лімітед (Discovery Industrial Services Limited): 16 Майфаір Хановер Сквер, місто Лондон Сполучене Королівство, W1S1HT, (16 Maifair Hanover Square, London, United Kingdom, W1S1HT). Адреса Діскавері Дріллінг Еквіпмент (Еуропе) Лімітед (Discovery Drilling Equipment (Europe) Limited): Зінас Кантер 16, Карантокі Білдінг 7-ий поверх, офіс 25-26, П.С. 1065, М.Нікосія, Кіпр (Zinas Kanther 16, Karantoki Building, 7th floor, flat/office 25-26, P/C. 1065, Nicosia, Cyprus).

Відповідно до ст. 123 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно із ч.4 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Стаття 22 ГПК України визначає, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.65р., яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000р. №2052-III і набрала чинності для України з 26.11.2000р.

Відповідно до Закону України „Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" №2052-III від 19 жовтня 2000 року Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність повідомити у належній формі Діскавері Індустріал Сервісес Лімітед (Discovery Industrial Services Limited) та Діскавері Дріллінг Еквіпмент (Еуропе) Лімітед (Discovery Drilling Equipment (Europe) Limited) про їх залучення у даній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965).

Відповідно до ст.2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Згідно із ст.3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Cтаттею 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), встановлено, що якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що

a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території,

b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією,

і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Відповідне доручення про вручення документів за кордоном складається судом у формі прохання згідно з додатком до Інструкції. Заповненню з урахуванням приписів пунктів 6.2.1 і 6.2.2 Інструкції підлягають дві частини формуляра: „Прохання" і „Короткий виклад документа".

Якщо формуляр складається українською мовою, то його обов'язково необхідно супроводжувати перекладом французькою чи англійською мовами або мовою запитуваної держави.

Доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції, або через Міністерство юстиції України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність повідомити у належній формі відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965).

Відповідно до ч.1 ст.79 господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно із ч.3 ст.79 господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 79, 86, 123, 124, 125 ГПК України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), з метою забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2 на стороні відповідача Діскавері Індустріал Сервісес Лімітед (Discovery Industrial Services Limited): 16 Хановер Сквер Майфаір, місто Лондон Сполучене Королівство, W1S1HT, (16 Hanover Square Mayfair, London, United Kingdom, W1S1HT).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3 на стороні відповідача Діскавері Дріллінг Еквіпмент (Еуропе) Лімітед (Discovery Drilling Equipment (Europe) Limited): Зінас Кантер 16, Карантокі Білдінг 7-ий поверх, офіс 25-26, П.С. 1065, Нікосія, Кіпр (Zinas Kanther 16, Karantoki Building, 7th floor, flat/office 25-26, P.C. 1065, Nicosia, Cyprus).

3. Зупинити провадження у справі №914/1080/15 за позовом Іванчук Марини Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - завод бурового обладнання" за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері - бурове обладнання (Україна) про визнання недійсним рішення загальних зборів ТзОВ "Діскавері - Завод бурового обладнання" від 28.01.2015р. у зв'язку із зверненням з проханням до компетентних органів Сполученого Королівства Великобританії та Республіки Кіпр про вручення третій особі-2 та третій особі-3 судових та позасудових документів.

4. Позивачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, надати докази надіслання третій особі-2 та третій особі-3 копій позовної заяви з додатками; надати рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Діскавері Бурове обладнання (України)» щодо врегулювання ситуації з існуючими заборгованостями останнього та відповідача.

5. Відповідачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, надати докази перебування третьої особи-2 та третьої особи-3 в Державному реєстрі країни їх реєстрації станом на 2015р.; надати рішення загальних зборів учасників ТОВ «Діскавері Бурове обладнання (України)» щодо врегулювання ситуації з існуючими заборгованостями останнього та відповідача.

6. Третім особам - надати нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати рішення загальних зборів учасників ТОВ «Діскавері Бурове обладнання (України)» щодо врегулювання ситуації з існуючими заборгованостями останнього та відповідача; явка повноважного представника обов'язкова.

7. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Петрашко М.М.