ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.06.2015Справа № 910/11888/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька харчосмакова фабрика"
про стягнення 133960 грн. 51 коп.
Суддя: Демидов В.О.
Представники сторін:
від позивача - Горбан А.В. (довіреність №1282-О від 15.04.2014),
від відповідача - не з'явився
в с т а н о в и в:
Позивачем заявлено вимогу про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька харчосмакова фабрика» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитом згідно договору від 12.09.2011 у розмірі 61989 грн. 62 коп., 37859 грн. 69 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 26304 грн. 10 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та 7807 грн. 10 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання за належною юридичною адресою ухвали суду. Вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі відповідачем не виконані.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.06.15 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 13 .
2. Позивачу надати:
- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;
- оригінал договору банківського обслуговування від 12.08.2013 та належним чином засвідчену його копію для долучення до матеріалів справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;
- докази фактичного надання відповідачу кредиту (меморіальні ордери тощо);
- детальний розрахунок заборгованості за кредитом, у тому числі за відсотками у таблиці з зазначенням окремо наступних колонок: дата надання кредиту; сума наданих кредитів; дата планового погашення кредитної заборгованості; сума планового погашення кредитної заборгованості; дата фактичного погашення кредитної заборгованості; сума фактичного погашення кредитної заборгованості; сума простроченої кредитної заборгованості; залишок кредитної заборгованості; дата, сума нарахування /погашення відсотків; відсоткова ставка;
3. Відповідачу надати:
- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- оригінал договору банківського обслуговування від 12.09.2011 та належним чином засвідчену його копію для долучення до матеріалів справи;
- докази здійснення оплат (погашення кредиту) за договором банківського обслуговування від 12.09.2011 (платіжні доручення, виписки з рахунку тощо);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, за результатами звірення скласти акт, який повинен бути підписаний керівниками сторін у справі, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок із його нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням;
- у разі сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В.О. Демидов
Судове рішення № 44543925, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11888/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: