ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.05.2015Дело №910/10466/15По иску Общества с ограниченной ответственностью «Тернофарм»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Кавказфарма» (Caucaspharma LLC)
о взыскании 4022,44 долл. США (89499,29 гривен).
Судья Сташкив Р.Б.
Представители сторон:
от истца - Барсученко А.В. (представитель по доверенности);
от ответчика - не явились.
Суть спора:
Общество с ограниченной ответственностью «Тернофарм» (далее - Истец) обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Кавказфарма» (далее - Ответчик) задолженность в размере 4022,44 долл. США (89499,29 гривен) по Контракту № 08/14-ТГ от 01.06.2014 в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей оплатить полученный товар.
Основанием рассмотрения спора Хозяйственным судом города Киева является п. 10.2 контракта № 08/14-ТГ от 01.06.2014 (в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2015).
Ответчик был уведомлен о назначении дела к рассмотрению, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела обратные почтовые сообщения, но полномочного представителя в судебное заседание не направил.
Судом учтено, что в соответствии с пунктом 3.9.2 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины от 26 декабря 2011 года № 18 «О некоторых вопросах практики применения Хозяйственного процессуального кодекса Украины судами первой инстанции», в случае неявки в заседание хозяйственного суда представителей обеих сторон или одной из них дело может быть рассмотрено без их участия, если неявка таких представителей не препятствует разрешению спора.
Явка представителей сторон в судебное заседание обязательной не признавалась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, и перед судом не доказано обстоятельств, препятствующих или не позволяющих рассмотреть спор в данном судебном заседании. Итак, суд пришел к выводу об отсутствии установленных ст. 77 ХПК Украины оснований для отложения рассмотрения дела и в соответствии со статьей 75 ХПК Украины, осуществляет рассмотрение дела по имеющимся в нем материалам.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд
УСТАНОВИЛ:
На основании заключенного 01.06.2014 между Истцом, как Продавцом, и Ответчиком, как Покупателем, Контракта № 08/14-ТГ (далее - Контракт) и Спецификации № 1 от 16.01.2015, Ответчику было поставлено обусловленного условиями Контракта товара на общую сумму 8044,88 долл. США, что подтверждается счетом-фактурой № 1 от 16.01.2015, декларацией на товары № 100250003/2015/517390, международной транспортной авианакладной № 566-1279 6582.
В установленные контрактом сроки вышеуказанный поставленный товар полностью оплачен не был, и задолженность составляет 4022,44 долл. США. При этом претензий по качеству и комплектности поставленного товара, а также, по оговоренной контрактом сопроводительной документации, от ответчика не поступало. Материалы дела не содержат доказательств обратного.
Факт наличия у Ответчика задолженности в сумме 4022,44 долл. США, которая не была погашена на момент подачи иска, Истцом надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 525, 526, 530 ХК Украины и ст. 193 ХК Украины доказан, документально подтвержден и Ответчиком не опровергнут, поэтому заявленные исковые требования о взыскании 4022,44 долл. США (эквивалент 89499,29 гривен) признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судебный сбор в соответствии со ст. 49 ХПК Украины возлагается на ответчика.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ХПК Украины, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кавказфарма» (Caucaspharma LLC) (юридический адрес: Грузия, г.. Тбилиси, 0158, Исани-Самгорский район, пос. Аэропорт, 42, кв. 13; фактический адрес: 0180, Грузия, г. Тбилиси , ул. Цотне Дадиани, 7/321-а, р/с 30111840855550000064 в ОАО «ВТБ Банк», ОКПО 406101114) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тернофарм» (46010, Украина, г. Тернополь, ул. Фабричная, 4; идентификационный код 35414585) задолженность в размере 4022,44 долл. США (четыре тысячи двадцать два доллара США 44 цента), что на момент подачи иска составляло 89499,29 гривен (восемьдесят девять тысяч четыреста девяносто девять гривен 29 копеек), а также 1827 (одну тысячу восемьсот двадцать семь) гривен судебного сбора.
Издать приказ.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным хозяйственным судом.
Полное решение составлено 02.06.2015
Судья Сташкив Р.Б.
Судове рішення № 44543783, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10466/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: