Ухвала суду № 44543557, 02.06.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.06.2015
Номер справи
908/3377/15
Номер документу
44543557
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

_________________

УХВАЛА

02.06.2015 Справа №908/3377/15

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк,

про стягнення 50 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ, звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою №ЛВ8085 від 06.05.2015р. до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк, про стягнення в порядку регресу матеріальних збитків в сумі 50 000,00 грн.

Господарським судом Запорізької області ухвалою від 27.05.2015р. означений позов направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області на підставі 15, 17 Господарського процесуального кодексу України.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п.3.1.11 та п.3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №908/3377/15 визначено суддю Кротінову О.В.

Дослідивши подану до господарського суду позовну заяву №ЛВ8085 від 06.05.2015р. та додані до неї документи, суд встановив, що позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги приписи п.3 ч.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/2052/14 від 01.12.2014р., господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №908/3377/15 до свого провадження.

Прийняти позовну заяву №ЛВ8085 від 06.05.2015р. до розгляду та порушити провадження у справі №908/3377/15. Судове засідання призначити на 18.06.2015 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина України Глушкова Максима Вікторовича, який проживає за адресою: м.Київ, вул.Уманська, 27, кв.118.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина України Сакун Сергія Юрійовича, яка мешкає за адресою: м.Київ, вул.Кринична, б.3, кв.1.

4. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу, а також документів, представлених разом із позовною заявою (для огляду);

- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;

- надати докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за станом на теперішній час;

- направити третім особам копію позовної заяви та надати належні докази виконання даної вимоги;

- надати належним чином засвідчене підтвердження здійснення страхових платежів за договором добровільного страхування наземного транспорту №ТП64090Га/11к від 02.12.2011р.;

- надати письмові пояснення, із належним підтвердженням викладених у них доводів, стосовно того чи виконано фактично ремонт пошкодженого транспортного засобу (Toyota Auris, д.н.АА2254РВ);

- надати належним чином засвідчене підтвердження того, що ТОВ «ВіДі Автострада» (08131, Київська область, Києво-Святошинський р-н, Софіївська борщагівка, Велика Кільцева, б.56, ЄДРПОУ 31607392) є платниками податку на додану вартість на загальних підставах;

- надати належним чином засвідчене підтвердження згоди вигодонабувача (ПАТ «Креді Агріколь Банк») за договором добровільного страхування наземного транспорту №ТП64090Га/11к від 02.12.2011р. щодо перерахування суми страхового відшкодування в загальному розмірі 97 992,72грн. безпосередньо на станцію технічного обслуговування, яка здійснює ремонт/відновлення спірного пошкодженого транспортного засобу.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду) полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ№0020679;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;

- докази сплати стягуваних сум.

6. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надати:

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду) полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ№0020679;

- письмові пояснення стосовно предмета спору.

7.Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області наступну інформацію: дата, номер та термін дії полісу обов'язкового страхування, яким станом на 03.11.2012р. застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля «Audi» д.н.056-14 КТ (з визначенням страхувальника і його місцезнаходження), якою страховою компанією видано поліс, в якому розмірі в полісі визначено ліміт відповідальності страховика та франшизу.

8. Печерському районному суду м.Києва направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчені копії матеріалів справи №3-6164/12 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина Глушкова Максима Вікторовича (суддя Мельник А.В.). У супровідному листі посилатися на справу №908/3377/15.

9. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

10. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до 28.05.2015р.

11. Роз'яснити третій особі, що за змістом положень Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" явка до судового засідання третьої особи не є обов'язковою.

12. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44543557 ?

Документ № 44543557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44543557 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44543557 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44543557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44543557, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 44543557, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44543557 відноситься до справи № 908/3377/15

Це рішення відноситься до справи № 908/3377/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44543549
Наступний документ : 44543568