Ухвала суду № 44543141, 02.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 917/2173/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Холода Євгенія Миколайовичана ухвалу та постановугосподарського суду Полтавської області від 25.12.2014 Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі№ 917/2173/14 господарського суду Полтавської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія"простягнення 55 362 242,59 грн.,в с т а н о в и в:

Подана Холодом Євгенієм Миколайовичем касаційна скарга від 24.04.2015 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 25.12.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі № 917/2173/14 не може бути прийнята до провадження з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу господарського суду Полтавської області від 25.12.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі № 917/2173/14 вже переглянуто Вищим господарським судом України за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" і за наслідками перегляду прийнято постанову від 07.04.2015.

Надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України після здійснення ним касаційного перегляду унеможливлює її розгляд, оскільки в такому випадку проводиться перевірка з точки зору законності вже існуючої постанови Вищого господарського суду України. Такими повноваженнями діючий Господарський процесуальний кодекс України Вищий господарський суд України не наділяє.

Відповідно до п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку; у такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

За таких обставин, у прийнятті касаційної скарги необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Відмовити Холоду Євгенію Миколайовичу у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 25.12.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 у справі № 917/2173/14.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук