Судовий наказ № 44539936, 04.06.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1657/15-ц

Провадження №2-н/628/79/15р.

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В., розглянувши заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги станом на 28.04.2015 року в розмірі 16335,05 грн. і нараховані суми індексу інфляції і 3% річних в розмірі 8657,98 грн. з ОСОБА_1, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів боржник за вказаною вище адресою користувалася послугами стягувача з теплопостачання, однак, своєчасно і у повному обсязі не здійснювала їх оплату, у зв'язку з чим за період з 01.01.2012 року по 28.04.2015 року утворилась заборгованість у вказаному вище розмірі, що підтверджується відповідним розрахунком підприємства (а.с.5-9,19).

За п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» надає споживачам м. Куп'янська і району послуги з теплопостачання з 01.01.2006 року.

Згідно вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Цивільно-правові відносини між боржником і стягувачем виникли з моменту визначення ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» виконавцем послуг з теплопостачання.

24.01.2008 року між ХОКП «ДРІТ» в особі заст.нач.служби Куліка М.В., що діяла на підставі довіреності генерального директора підприємства та ОСОБА_1 і її чоловіка, у тому числі і ОСОБА_1, був укладений договір за № 4868 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, згідно якого виконавець зобов'язався надати споживачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов'язався своєчасно їх оплачувати у строки і на умовах, передбачених цим договором (а.с.18).

Як вбачається з розрахунку боргу боржник належним чином не виконувала і не виконує зобов'язання щодо оплати наданих послуг. Відомостей і документів про надання боржнику послуг неналежної якості матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 01.01.2012 року по 28.04.2015 року / 1186 днів / сума індексу інфляції складає 7174,75 грн., сума 3% річних становить 1552,91 грн. (а.с.9,19).

Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611,625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути у солідарному поряду з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інших відомостей немає та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», адреса: 61022 місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром 3 під'їзд, 5 поверх, заборгованість за послуги з теплопостачання станом на 28.04.2015 року в розмірі 25062,71 грн., з яких 16335,05 грн.- основний борг за спожиту теплову енергію, 7174,75 грн. - суму індексу інфляції,1552,91 грн. - суму 3 % річних, а також судовий збір в розмірі 121,80 грн., які перерахувати на рахунок № 26033301013298, Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 03361721.

Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заяв про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Суддя Литвинов А.В.