Рішення № 44539915, 28.05.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"28" травня 2015 р.

Справа № 642/2543/14-ц

Провадження № 2/642/757/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грінчук О.П.,

за участі секретаря Радько В.В.

представника позивача по первісному позову ОСОБА_1

представника відповідача по первісному позову ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-ї особи ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ «Дельтабанк» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом п'яти робочих днів.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 за первісним позовом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3, право власності на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_4, право власності на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1

В іншій частині позову - відмовити.

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (НОМЕР_2) 65000 (шістдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп. у якості грошової компенсації за належну їй 1/2 частину проданих ним спільних автомобілів ВАЗ 21099LI (2004), cинього кольору, № двигуна НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4, ДНЗ НОМЕР_5, свідоцтво НОМЕР_6 від 10.09.2004 року (ВРЕР № 1 ГУМВСУ) і CHEVROLET NIVA 21230 (2004), бежевого кольору, № двигуна НОМЕР_7, № кузова НОМЕР_8, ДНЗ НОМЕР_9, свідоцтво НОМЕР_10 від 18.03.2005 року (ВРЕР № 3ГУМВСУ).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 сплачені судові витрати у розмірі 8600 гривень, що складаються з витрат на правову допомогу в сумі 7000 грн. та витрат на експертну оцінку 1600 грн.

Визнати за ОСОБА_4 право приватної власності на предмети домашнього вжитку, а саме: телевізор "Philips"; DVD - програвач "Pilips"; мікрохвильову піч "Bosh"; посудомийну машину "Bosh"; холодильник "LG"; шафу-купе; диван-канапе; ліжко полуторне; електром'ясорубку; кондиціонер "Chigo".

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на предмети домашнього вжитку, а саме: два телевізори "Soni"; DVD - програвач "Philips"; шафу-купе; пральну машину; ліжко двоспальне; апарат для приготування кофе "De Longhi"; кондиціонер "LG"; кухонний гарнітур; водонагрівач об'ємом 80 літрів.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у розмірі 3410 гривень.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: