Справа № 405/3152/15-ц
Провадження №2/405/697/15
У Х В А Л А
08 травня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою кредитної спілки «Центральне кредитне товариство» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач КС «Центральне кредитне товариство» звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № КД-66/13 від 31.12.2013 року в розмірі 2 283 грн. 04 коп., станом на 30.04.2015 року.
Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст.119 ЦПК України, зокрема, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Надана позивачем КС «Центральне кредитне товариство» квитанція про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. за подачу до суду позовної заяви зави про стягнення боргу за кредитним договором, не є належним доказом, що підтверджує його сплату, виходячи з наступного.
Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 року №12- 6621/11 «Про порядок сплати судового збору» документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".
У разі, коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.
При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У графі "призначення платежу" вказується: "Судовий збір за позовом ______ (П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ ____ (суду, де розглядається справа)".
З платіжного доручення № 37 від 30.04.2015 року, доданого до позовної заяви, вбачається, що судовий збір у розмірі 243,60 грн. справлявся за подачу позовної заяви до ОСОБА_1, однак платіжне доручення не підписане уповноваженою посадовою особою банку та не скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. При цьому, голова правління КС «ЦКТ» ОСОБА_2 на платіжному дорученні № 37 від 30.04.2015 року засвідчує печаткою, що копія документа відповідає оригіналу. Таким чином, дане платіжне доручення не може бути належним доказом сплати судового збору за подачу вищевказаної позовної заяви до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Окремо відзначається, що відповідно до частини 1 статті 4, підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-ох розмірів мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати визначено в розмірі 1 218 грн. 00 коп.
З огляду на зазначене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 243 грн. 60 коп., за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у м.Кіровогр./м.Кіровоград/22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; Код банку отримувача (МФО) 823016; Рахунок отримувача 31214206700004; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 2896905 (код ЄДРПОУ суду, де розглядається справа).
Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.119, ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву кредитної спілки «Центральне кредитне товариство» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки.
Якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подання протягом пяти днів з дня її отримання апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 44538227, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/3152/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: