справа № 200/9254/15-п
провадження № 3/200/1136/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН суду не наданий, паспорт серії АЕ №840336, виданий 20.11.1997 року Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Справа передана на розгляд судді 15.05.2015 року.
Згідно протоколу, 10 квітня 2015 року близько 08:30 години ОСОБА_1, перебуваючи в супермаркеті "Варус-1" за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд.15, здійснила дрібну крадіжку чужого майна - ковбаси "Фарро ОСОБА_2 в/к в/с", на загальну суму 35,83 гривень.
В судове засідання правопорушник не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, про час там місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями самої ОСОБА_1.
Обставини, що помякшують відповідальність не встановлені.
Обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлені.
Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер скоєного, особистість правопорушника, ступінь вини, майновий стан й інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.
Керуючись ч.1 ст.51, ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІПН суду не наданий, паспорт серії АЕ №840336, виданий 20.11.1997 року Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області,адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області р/р: 31116106700004, КБКД: 21081100, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН суду не наданий, паспорт серії АЕ №840336, виданий 20.11.1997 року Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, судовий збір за розгляд справи в розмірі 36 гривень 54 копійки (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 31210206700004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).
Об'єкт правопорушення - ковбасу "Фарро ОСОБА_2 в/к в/с", загальною вартістю 35,83 гривень, - який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 15 - повернути потерпілому ТОВ "Омега".
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.А.Леонов
Суддя: А.А.Леонов Секретар: В.В.Коляда
Судове рішення № 44535531, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9254/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: