Рішення № 44534306, 04.06.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.06.2015
Номер справи
756/6428/15-ц
Номер документу
44534306
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.06.2015 Справа № 756/6428/15-ц

Справа № 756/6428/15-ц

Провадження № 2/756/3706/15

У Х В А Л А

4 червня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Борисевичі О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києва заяву заступника прокурора м. Києва про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

У травні 2015 року заступник прокурора м. Києва звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 04 червня 2015 року провадження у справі відкрито.

Крім того у позовній заяві заступником прокурора м. Києва порушено заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно та заборони ОСОБА_1 вчиняти дії щодо передачі (відчуження) спірних нежитлових приміщень.

Посилаючись на те, що під час розгляду справи відповідач - ОСОБА_1 може продати або іншим чином відчужити спірне майно, що матиме своїм наслідком неможливість виконання судового рішення, а також може вчинити дії, що призведуть до неможливості її використання за призначенням.

Вивчивши підстави порушеної заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи обґрунтованість доводів прокурора про необхідність вжиття заходів для забезпечення його позову у цій справі, суд дійшов висновку про задоволення його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 151-153 та 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву заступника прокурора м. Києва про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлові приміщення під літ. Б, загальною прощею 369 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заборонити ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вчиняти будь-які дії щодо передачі (відчудження) нежитлових приміщень під літ. Б, загальною прощею 369 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44534306 ?

Документ № 44534306 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44534306 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44534306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44534306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44534306, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 44534306, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44534306 відноситься до справи № 756/6428/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/6428/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44534304
Наступний документ : 44534309