Постанова № 44531010, 02.09.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3531/14-п

Провадження № 3/545/610/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.. України, українця, не працюючого, одруженого, утриманці відсутні, не інваліда, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 А Полтавського району Полтавської області, паспорт серія КО № 095396 виданий Ленінським РВ ПМУ від 19.05.2000р., інші дані суду не відомі,

за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Ленінського районного суду м. Полтава від 30.09.2013 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з встановленням обмежень, з якими він був ознайомлений.

Згідно протоколу серія ПО № 132337 від 12.08.2014р., встановлено, що 28.07.2014р. гр.. ОСОБА_1 не з»явився на реєстрацію до Полтавського РВ УМВС України , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 порушив встановлені правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серія ПО № 132350 від 13.08.2014р., встановлено, що 11.08.2014р. гр.. ОСОБА_1 не з»явився на реєстрацію до Полтавського РВ УМВС України , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 порушив встановлені правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серія ПО № 132349 від 13.08.2014р., встановлено, що 04.08.2014р. гр.. ОСОБА_1 не з»явився на реєстрацію до Полтавського РВ УМВС України , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 порушив встановлені правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серія ПО № 132351 від 20.08.2014р., встановлено, що 18.08.2014р. гр.. ОСОБА_1 не з»явився на реєстрацію до Полтавського РВ УМВС України , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 порушив встановлені правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі та пояснив , що не з»явився на реєстрації в зв»язку з хворобою та скрутним матеріальним становище.

Обставини вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1, повністю підтверджується матеріалами адміністративних справ в їх сукупності, зокрема: протоколоми про адміністративні правопорушення, копією реєстраційного листка , постановою суду про встановлення адміністративного нагляду та про притягнення до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП - вірна.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання щодо призначення стягнення вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника , ступінь його вини , майновий стан , обставини , що помякшують та обтяжують відповідальність , приходжу до висновку , що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 1, 247, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про адміністративний нагляд»-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ- 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк