Справа № 545/4/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" лютого 2014 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ ГУМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.. України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не інваліда, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер суду невідомий, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,
за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
24.12.2013р. близько 17 год. 00 хв. був встановлений факт того , що гр. ОСОБА_1 в с. Патлаївка по вул. Садовій Полтавського району , використовував піротехнічні засоби , шляхом їх підривання в громадському місці.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що він дійсно використовував піротехнічні засоби в громадському місці, щиро розкаявся у вчиненому, пообіцяв біль так не вчиняти.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, протоколом огляду та вилучення піротехнічних засобів.
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст.195-6 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання накладення стягнення та враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне та достатнє накладення стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 195-6, 283-285, 287-290, 294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 595 грн. на користь держави з конфіскацією піротехнічних засобів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ- 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 44530855, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: