Ухвала суду № 44526497, 01.04.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14570/13-ц

Категорія 42

2/295/1064/15

УХВАЛА

01.04.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретар - Зубрицька Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення житлового будинку в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області, Житомирської міської ради про зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вищенаведена справа.

В судовому засіданні відповідачем за первісним позовом заявлено відвід головуючому з тих підстав, що, на думку заявника, суддя має упереджене ставлення до розгляду справи. Так, головуючим відмовлено у задоволенні клопотань про залучення в якості третіх осіб попередніх власників спірного будинку, реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, а також у задоволенні клопотання про виклик в судове засідання експерта ОСОБА_4

У відповідності до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема: він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Наведені заявником обставини не свідчать про упереджене ставлення головуючого до наслідків розгляду справи, прийняті суддею процесуальні рішення не можуть бути підставою відводу.

Керуючись ст.ст. 20, 23-24 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви про відвід судді.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: