Ухвала суду № 44524270, 27.05.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 519/459/12

Провадження № 6/263/82/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Артеменко Л.І.

при секретарі Петровському Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення для виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2/519/858/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1693948 грн. 34 коп. та судові витрати у розмірі 3297 грн. 51 коп., а також просив поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

У судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Зі змісту заяви вбачається, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13.09.2012 задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/11-155/071 від 15.05.2007 у розмірі 1693948 грн. 34 коп.

Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.09.2012, яке міститься у матеріалах цивільної справи № 2/519/858/12, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 11.05.2007 укладено кредитний договір № 014/11-155/070. На користь позивача стягнуто заборгованість за вказаним договором у розмірі 970090 грн. 77 коп.

Зважаючи на те, що сума заборгованості за кредитним договором № 014/11-155/071 від 15.05.2007 у розмірі 1693948 грн. 34 коп., на яку заявник просить видати дублікат виконавчого листа, не була предметом розгляду у цивільній справі № 2/519/858/12, а номери кредитних договорів і дати їх укладення у заяві та в рішенні суду по справі № 2/519/85/12 не співпадають, суд вважає, що у задоволенні заяви ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» необхідно відмовити.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення для виконання - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Л.І. Артеменко