Рішення № 44523087, 29.05.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/859/15-ц

Провадження №2/229/436/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначає, що 07.09.2010 року між ПАТ «ВБР» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № IKAPNKIG.1258.001 відповідно до п.п. 7.1-7.9.2 якого банк зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 175 900,00 грн. на придбання автотранспорту, строком до 06.09.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 0,000083 % на місяць. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язувалась щомісячно, в період сплати, передбачений кредитним договором, надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі, встановленому графіком погашення, зазначеного в п. 7.1 кредитного договору.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № IKAPNKIG.1258.001 від 07.09.2010 року та ОСОБА_2 07.09.2010 року укладено договір поруки № PX029031.1259.003, згідно якого ОСОБА_2 поручився перед ПАТ «ВБР» за виконання ОСОБА_1 забов'язань за кредитним договором.

Відповідно до п.2 договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед позивачем за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та ін. платежів, відшкодування збитків.

Згідно п.4 договору поруки у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 будь-якого зобов'язання за кредитним договором, відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Банк виконав свої обов'язки згідно кредитного договору № IKAPNKIG.1258.001 від 07.09.2010 року у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконує.

Станом на 20.02.2015 року загальна сума заборгованості по кредитному договору № IKAPNKIG.1258.001 від 07.09.2010 року становить 66021,72 грн., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 16859,47 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 30863,84 грн., поточна заборгованість за процентами-0,01 грн., прострочена заборгованість за процентами- 1130,77 грн., заборгованість по комісії - 15835,50 грн., сума пені - 1332,13 грн.

Просять стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKAPNKIG.1258.001 від 07.09.2010 року в розмірі 66021,72 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяву, в якій просять провести розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив, що між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № IKAPNKIG.1258.001 від 07.09.2010 року, відповідно до п.7.1 якого, банк зобов'язувався надати позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом перерахування на рахунок № НОМЕР_3 у Донецьк.ОФ ПАТ «УСБ» м.Донецьк МФО 334011, ЄДРПО 13526413, АТВТ «Компанія АЛЕКС» на строк з 07.09.2010 року по 06.09.2015 року включно, у вигляді строкового кредиту у розмірі 175 950,00 грн. на придбання авто, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,000083 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, одноразової комісії за проведення фінансового аналізу фіз.особи- підприємця 0,5 % від суми виданого кредиту, але не менше 500,00 грн. у момент надання кредиту, а також зі сплатою щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,00 % від суми кредиту, щомісяця в період оплати. Періодом сплати вважається період з 01 по 05 число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюються в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 4692,50 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається з заборгованості за кредитом, відсоткам, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів (а.с. 10).

Відповідно до п. 2.2.1 кредитного договору позичальник зобов'язується використовувати кредит на цілі зазначені в п.7.1 даного договору.

Відповідно до п. 2.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язується сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до п.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 3.1, 3.2, 7.1, 7.4 даного договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Відповідно до п.2.2.3 кредитного договору позичальник зобов'язується сплатити банку винагороду згідно п.п. 3.7, 6.2, 7.1 даного договору.

Відповідно до п.2.2.4 кредитного договору позичальник зобов'язується погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки, передбачених п.п. 2.3.4 та 7.1 даного договору.

Відповідно до п.7.4 кредитного договору згідно ст. 212 ЦК України, при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1, 2.2.4, 2.3.8 даного договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 36 % річних, розраховані на суму непогашеної у строк заборгованості за кредитом.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 175 950,00 грн., а зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту, відсотків по ньому та комісій належним чином не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 20.02.2015 року становить 64689,59 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 47723,31 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1130,78 грн., заборгованість по комісії- 15835,50 грн. (а.с.20-28).

Відповідно до п.4.1 кредитного договору при порушенні позичальником кожного із зобов'язань, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3, 7.1 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менш 1 гривні за кожний день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Відповідач ОСОБА_1 прострочила виконання своїх зобов'язань зі сплати кредиту, відсотків за ним та комісії, тому у позивача виникло право на нарахування відповідачу ОСОБА_1 пені в розмірі 1332,13 грн., що підлягає стягненню.

Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 в примусовому порядку складає 66021,72 грн., з яких: заборгованість станом на 20.02.2015 року по кредиту- 47723,31 грн., по процентам- 1130,78 грн., по комісії- 15835,50 грн., пеня- 1332,13 грн.

Суд встановив, що між ПАТ «ВБР» , як кредитором, та відповідачем ОСОБА_2, як поручителем, було укладено договір поруки від 07.09.2010 року № РХ029031.1259.003 відповідно до умов якого останній надав поруку перед кредитором за виконання відповідачем ОСОБА_1, як боржником, її зобов'язань за кредитним договором № IKAPNKIG.1258.001 від 07.09.2010 року (а.с.17).

Згідно п. 2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Пунктом 4 договору поруки встановлено, що у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Суд вважає необхідним стягнути заборгованість за кредитом в розмірі 66021,72 грн., з яких: заборгованість станом на 20.02.2015 року по кредиту- 47723,31 грн., по процентам- 1130,78 грн., по комісії- 15835,50 грн., пеня- 1332,13 грн., як з відповідача ОСОБА_1, так і з відповідача ОСОБА_2 солідарно.

Оскільки, згідно п. 22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674- VI позивач звільнений від сплати судового збору, то на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь державного бюджету м.Дружківка підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 660,22 грн. по 330,11 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 - 215, 223 - 226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" , код ЄДРПОУ 36470620, заборгованість за кредитним договором № IKAPNKIG.1258.001 від 07 вересня 2010 року в загальній сумі 66021 (шістдесят шість тисяч двадцять одна) грн. 72 коп., в тому числі заборгованість станом на 20.02.2015 року по кредиту у сумі 47723,31 грн., по процентам за користування кредитом у сумі 1130,78 грн., по комісії - 15835,50 грн., пеня - 1332,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2,на користь державного бюджету м.Дружківка судовий збір в сумі 660 (шістсот шістдесят) грн. 22 коп. по 330 (триста тридцять) грн. 11 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова